Si no fuera trágica, la novela de los cuadernos sería cómica

En una Argentina que se parece al realismo mágico más que nunca, estalló el mega escándalo de “los cuadernos del chofer”, flor de título para una película donde la acción, el misterio y el romance vía despecho se suman para hacer un éxito.

Y hasta podríamos divertirnos con esta historia si no fuese que hablamos de una montaña de millones de dólares que figuran en esos cuadernos (200 millones para empezar) que se llevó la corrupción en nuestro país, en un asunto que nos hace sentir profundamente abusados.

Por otra parte, si consideramos sui generis al menos a  Leonardo Fariña, el primer arrepentido K y el que dio las pistas claves para un primer recorrido, citaciones y detenciones, no es menos interesante Oscar Centeno, el chofer de Roberto Baratta, uno de los hombres fuertes de la obra pública. El conductor del vehículo que hacía las veces de transporte de caudales salió a la superficie porque una expareja despechada lo denunció y dio la pista de los valiosos cuadernos donde se anotaba todo: autos que trasladaban los bolsos de dinero, cuántos y a qué dirección, lo que incluye a funcionarios pero, como novedad, a los empresarios, que comenzaron también a ir detenidos en la Argentina.

El año pasado, la exesposa de Centeno declaró en otra causa señalando que vio a su entonces marido repartiendo bolsos con dinero. También dijo que el chofer compró una casa en Salta y departamentos en Capital. Por estas últimas operaciones está imputado en otra causa por enriquecimiento junto a Baratta. Evidentemente, las anotaciones del empleado, nacidas de la necesidad de protegerse por si saltaba el escándalo de las coimas o de un “back up” extorsivo para que cuando su jefe no estuviera más en el cargo poder hacerse su “aguinaldo”, terminaron en medio de la disputa matrimonial, saliendo a la luz de la manera y el momento menos pensados por el autor.

Lo que esperaba la Justicia se cumplió ayer a la tarde: Oscar Centeno aceptó declarar como “arrepentido” ante el juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli y, según adelantaron fuentes judiciales, confirmó que los cuadernos son suyos y aportó información sustanciosa sobre el caso de coimas K.

El exchofer fue el primer detenido en este expediente y el miércoles designó defensor oficial, Gustavo Kollmman. Al cierre de esta edición ya eran 13, quedan aún cuatro prófugos de la que se presume es la primera tanda de pedidos de captura.

A falta en nuestro país de la figura legal de la delación premiada, a Centeno se lo encuadró como “imputado colaborador”, que prevé una morigeración de la pena del arrepentido a cambio de información para avanzar sobre los principales acusados.

Por los datos, con precisión suiza, que obran en los cuadernos, se pudo acceder a los nombres de funcionarios y empresarios implicados;  el último en caer fue Carlos Wagner, el extitular de la Cámara de la Construcción, que se mantenía prófugo pero finalmente decidió entregarse.

Los ocho cuadernos manuscritos son adjudicados a Centeno y llama la atención la minuciosidad de las anotaciones, una novedad a todas luces no tanto por anotar las coimas que se pagaban (lo que ha sucedido en otros países como en España donde el contador del Partido Popular hacía lo mismo) sino los detalles extremos, por ejemplo: “Fecha, a las 9:30 busqué al licenciado (por Baratta) y lo llevé al Ministerio, salimos a las 11:00 y lo llevé a (pone dirección) y volvimos al Ministerio”.

La saga continuará, porque hay 36 personas involucradas, desde empresarios hasta exfuncionarios y laderos kirchneristas. El propio matrimonio presidencial es parte de la trama, ya que las recorridas habituales llevando dinero incluían paradas en el departamento familiar y en la Quinta Presidencial, a entregar “en propias manos”. Desde el chofer Centeno hasta Cristina Fernández, todos están señalados como parte de una asociación ilícita destinada al pago y cobro de sobornos.

No se han dado cifras definitivas del desfalco; por un lado surgen de los números consignados en estos cuadernos unos 53 millones de dólares. Sin embargo, en un trabajo de análisis de la documentación, se detectó que hubo más pagos que no fueron consignados directamente y que elevan la cifra a más de 160 millones de dólares. A su vez hay otro monto que se puede inferir de los comentarios entre los protagonistas que transcribió Centeno; por ejemplo, se habla de que una semana fue “pobre” porque solo se levantaron 900.000 dólares, en comparación con la anterior de 2.000.000 de dólares. Y esto va de nuestra cuenta: si la operatoria se repitió por 10 años y hacemos un promedio de 1.500.000 por semana, la suma que obtuvo esta asociación ilícita ascendería a 780 millones de dólares.

Sorprende (o ya no tanto) escuchar las sumas de las que se habla, las que exceden en mucho los fondos que, siempre vía corrupción, se distraen para hacer política, lo que demuestra que además de hacerse de recursos para la campaña, se llenaban los bolsillos a manos llenas.

Frente a denuncias tan impactantes, que se parecen en el porte al lava jato brasilero, hemos visto desfilar a empresarios privados que eran llevados detenidos, negando a viva voz los cargos de coimeros que se les imputan; mientras los legisladores K afirman que Bonadio ha generado un enorme invento para tapar el peor momento del gobierno macrista. Nada que no hayamos escuchado. No obstante en el caso de los empresarios, y no es por exculparlos porque los delitos se deben pagar, hay que considerar como atenuante las condiciones de hace unos años. Hay empresas concebidas y sostenidas por la obra pública, que se constituye como su sustento y razón de ser. Es decir, tienen la infraestructura y el know how para hacer, por ejemplo, rutas. Si no trabajan con el Estado, no trabajan porque no pueden, de un día a otro pasar a hacer viviendas particulares. Entonces, si la coima era el costo que había que pagar para poder subsistir, no es ilógico que lo hicieran. Podrá preguntarse el lector por qué no denunciaron discriminación, cartelización, pedido de coimas en lugar de acceder a pagarlas. Es allí donde entra la cosmovisión del momento: dónde y cómo denunciar en tiempos kirchneristas sin que esto no les acarreara consecuencias trágicas. Y cómo iban a ganar una licitación si se negaban a entrar en la maquinaria de corrupción que el exgobierno exigía para poder seguir trabajando en la Argentina.

Y aquí llegamos a un punto de inflexión: Bonadío pide el desafuero de Cristina Kirchner por segunda vez. Es evidente por otras causas que el magistrado tiene animosidad contra la expresidenta, pero ahora la prueba es abrumadora como para solicitar la medida y los senadores para darle tratamiento. De confirmarse la veracidad de lo escrito, semanalmente el dinero de las coimas iba directamente a manos del patrimonio presidencial primero y de Cristina después.  Veremos si se cambia la modalidad en el Senado respecto de los expresidentes, a los cuales el peronismo considera que no puede “entregarlos” sin sentencias firmes. Carlos Menem tiene tres sentencias firmes pero como apeló a la Corte ahí está sentado en su banca, de modo que aunque parezca una obviedad, no sabemos si habrá posibilidades de que el desafuero de Cristina sea tratado. Y esperar de ella un gesto, como su apartamiento voluntario para ponerse a disposición de la Justicia, es poco menos que una utopía.

En fin que la novela recién comienza, habrá muchos capítulos más y lo importante es que sean pasos firmes contra la corrupción estructural de la Argentina y no una vendetta judicial, con miras a las próximas elecciones contra un sector político. Que la ley se aplique para los K, para los empresarios venales con las responsabilidades y atenuantes que les puedan caber y para todo el arco político. Y si es posible en tiempo real.

Si vamos en ese camino, vamos bien.