Aborto y extranjeros: temas de fondo muy “oportunos”

La sociedad argentina está asumiendo debates profundos, espinosos y necesarios, en la medida en que son temas que invariablemente como dividen opiniones, todos los gobiernos terminan por esquivarlos. La tesis a desarrollar en este caso es la oportunidad de ingresar en terrenos plagados de dificultades en momentos en los cuales estamos preocupados por el día a día, padeciendo una notable falta de expectativas económicas, que se reflejan claramente en la baja que sufre el presidente y su gestión en las encuestas. Como viene de un consenso muy importante, esa caída en las preferencias es aún manejable, pero la falta de resultados económicos puede terminar jugándole una mala pasada en términos electorales.

Lo que tenemos por delante es que el Gobierno amplía la agenda de debates para descomprimir claramente el ambiente económico. La marcha de Hugo Moyano, terminó beneficiando la imagen de Macri, porque lo ayuda a mantener sus votos. Pero al mismo tiempo crecen las dudas por el futuro económico y esa incertidumbre que se instala en los que apoyan el modelo es claramente preocupante para Cambiemos. 

El pequeño escándalo que el ministro Dujovne, debió enfrentar en una dura conferencia de prensa en Madrid, desnuda que la inflación nos juega en contra frente a los inversores externos (también que los funcionarios tengan su dinero fuera del país, como se lo expresaron sin anestesia). Los servicios no paran de aumentar, la canasta de alimentos escala, el endeudamiento constante y la recesión que castiga sobre todo a las Pymes, generan esa incertidumbre que no recrea precisamente el clima de negocios que la Argentina necesita.

El Gobierno parece haber elegido dos caminos para poner la atención de los ciudadanos en otro lado, abrió la discusión por la ley del aborto, sin que hubiese una presión popular importante y la limitación al gasto en salud y educación para los extranjeros cuyos países no quieren tener reciprocidad con la Argentina en la prestación de esos servicios a inmigrantes o visitantes. 

Lo que no ingresó en el cálculo oficialista al habilitar estos asuntos, más para entretener que para buscar resultados objetivos, es lo que podría suceder con estos temas y sus repercusiones. Respecto del aborto, el presidente se mostró contrario pero abierto a que se debata. Precisamente a estas horas y con la opinión claramente dividida entre los pro vida y los aborto libre y gratuito, comienza un juego no exento de peligros. Porque comunicadores con infinidad de seguidores como Lali Espósito que apunta a sectores jóvenes, o Jorge Rial que tiene predicamento en mujeres de mediana edad y adultos mayores se han mostrado a favor, solo por mencionar dos “influencers” argentinos. Mientras la Iglesia Católica ha reaccionado espantada ante la propuesta y hay obispos que se han referido al presidente en duros términos, acusándolo de falta de valores. Algunos hasta arriesgan que intentan molestar al Papa Francisco, que seguramente estará profundamente molesto que se trate esta norma en su país de nacimiento. Si la ley se aprobara, la distancia de la Iglesia y el macrismo será definitiva y muchos votantes de Cambiemos apoyan claramente la vida. 

Más sencillo y más redituable es la propuesta de cobrar a extranjeros no residentes la salud y la educación, donde el consenso mayoritario es que se adecúen las normas a la realidad de todos los países de la región y del mundo. Solo un país queda afuera de ese razonamiento que aplicó Gerardo Morales en Jujuy, de comenzar a cobrar a los bolivianos que van y vienen para tener salud y educación gratuita, la que no tienen en su país, pero que no son residentes. Esto desató la furia de Evo Morales, que no pretendía ningún convenio de reciprocidad, sencillamente porque ellos no le brindan gratis estas cuestiones elementales ni siquiera a sus ciudadanos de Bolivia.

La idea es que el cobro, en breve será ley para todo el país. Chile, que tiene convenio recíproco con la Argentina, no tiene ese problema. Finalmente y ante el escándalo desatado en la Argentina con este tema, el canciller de Bolivia, Fernando Huanacuni, anunció que se realizará una “adecuación” de su norma interna para otorgar atención de salud “en reciprocidad” para que los ciudadanos argentinos “gocen de los mismos derechos” que los bolivianos en ese país. Dijo: “Se hará una adecuación de nuestra norma interna para otorgar atención en reciprocidad para que ciudadanos argentinos gocen de los mismos derechos que los bolivianos en nuestro territorio”, en una conferencia de prensa realizada en Bolivia, reproducida en la cuenta oficial de Twitter de su Cancillería.

Veremos cómo termina el tema, pero no se trata solo de Bolivia ni de la salud, sino también de la educación de nuestras universidades gratuitas, un asunto en el que no hay reciprocidad con ningún país de la región, porque no tienen estudios superiores sin costo y, por el contrario educarse es carísimo. 

La norma para cobrarles a los extranjeros no residentes la salud y la educación será ley, seguramente, en esta primera mitad del año y aunque algunos hablen de la “Patria grande” de Latinoamérica, la realidad es que el setenta por ciento de los argentinos muestran, en todos los sondeos de opinión, estar de acuerdo con la nueva norma.

La realidad es que estos temas bien pueden ocupar tiempo y espacio en el pensamiento de los argentinos, como un modo de pasar el mal momento económico, sin embargo insistimos: la falta de expectativas y la incertidumbre que genera la falta de resultados económicos no van a desaparecer por estos debates, el Gobierno lo que tiene que encontrar es la salida a la situación crítica que atravesamos, dejando algunos debates de fondo para los momentos de calma y reflexión, sobre todo los que tienen que ver con el derecho a la vida…