Una sesión del Concejo como eco de la politiquería doméstica

Se programó una sesión ordinaria para que entre oficialismo y oposición se enrostraran cuestiones de forma. Debatieron durante horas y todas las presentaciones que generaron arduas discusiones al final no fueron aprobadas.

El martes a la tarde-noche se realizó la primera sesión extraordinaria de 2021 del Concejo Deliberante. La misma se llevó a cabo conforme a lo acordado y solicitado en labor parlamentaria realizada el lunes y de común acuerdo con los presidentes de los bloques mayoritarios.

Las discusiones fueron todas inconducentes como solución de problemas que afecten a los pergaminenses. Solo se pusieron de manifiesto posiciones políticas antagónicas sobre asuntos que si bien son de interés público, no representan urgencia o, al menos, son temas que habían sido tratados en abundancia recientemente. Un ejemplo de ello es la falta de presión de agua en algunos sectores de la ciudad.

Pero el asunto central de la convocatoria fue el repudio, por parte de Juntos por el Cambio, al uso político de la campaña de vacunación contra el Covid-19 que estaban haciendo agrupaciones del Frente de Todos. Ello traía consigo un pedido de informe a la Provincia. Se necesitaban los dos tercios de los votos para la aprobación y no se lograron, de modo que el provecto fue rechazado.

El Frente de Todos, por su parte, al sentirse afectado en términos políticos por el pedido de sesión para exponer ese “uso político” de la campaña de vacunación, retrucó sumando a la sesión asuntos de coyuntura local que molesten al oficialismo, como lo son el tema del agua o las demoras en el arreglo o reconstrucción del puente Colón-Illia.

Pero –vale reiterarlo- tras horas de discusiones en las que de un lado y otro de la grieta de dijeron de todo menos bonito, todos los expedientes cayeron en la nada misma porque ninguno de los temas motivadores de la sesión fueron aprobados.

Expedientes

El primer expediente tratado fue el Proyecto de Comunicación presentado por los concejales del bloque Juntos por el Cambio, referido a:"Solicitar al Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires y a la Región Sanitaria VI, informe los criterios utilizados para la distribución de las dosis de vacuna, así como la estrategia de información, inscripción y priorización de grupos de personas a ser vacunadas”

Este expediente de trato sobre tablas; tuvo un intenso debate y fue iniciado por el presidente bloque Juntos por el Cambio, Matías Villeta quien lo fundamentó destacando que surgía de las acciones realizadas en el transcurso de la semana pasada sobre los diferentes puntos de inscripción que surgieron en la ciudad de Pergamino. “Todo lo relacionado con la vacuna viene manejándose de una manera casi anárquica”, sostuvo el edil. Quien afirmó que “deber recaer en el sistema de salud existente en la ciudad de Pergamino las campañas de vacunación; mientras que el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires desconoce la capacidad sanitaria de nuestra ciudad”. A la vez sostuvo que “no existe conocimiento técnico para llevar adelante la campaña que realizan partidos políticos de otra esferas partidarias”.

Por su parte, la presidenta del bloque Frente de Todos, Leticia Conti, defendió las campañas afirmando: “Cómo no le vamos a acercar a nuestros vecinos la posibilidad para inscribirse. Fue un éxito que se quiso embarrar. Todos acá saben que no estamos vacunando, solo estamos dando una mano para que nuestros vecinos se puedan inscribir”. Además sostuvo que todas las preguntas que se hacen en el pedido de informe las puede responder la Secretaría de Salud del Municipio de Pergamino.

El concejal Julio Adrover (JxC), también participó en el debate, reafirmando el sentido del pedido de informe; así como la concejal Laura Clark (FdT), que ratifico el motivo final de la campaña sobre la vacuna. “Un intendente debería estar al frente de esta campaña”, dijo.

Por su parte Alvaro Reynoso (FdT), aseguró que la “manipulación política sobre este tema la lleva a cabo Juntos por el Cambio”; y Diego Basanta (JxC) habló de “volver a una discusión de altura, ya que el pedido de informe se basa en que la información que se recibe no es precisa, ni clara”.

Silvia Viera (FdT), pidió “madurez política” e invitó a sumarse a la iniciativa de la inscripción que “nunca tuvieron previsto”, y Guillermo Aiello (FdT) se refirió al plan Vacunate de la Provincia de Buenos Aires. También intervino Gisela Cerminara (JxC), hablando de “irresponsabilidades desde el Ministerio de Salud de la Nación”, a lo que pidió claridad en el proyecto presentado: “Mezclamos las instituciones con los partidos políticos y no estamos respetando las instituciones, necesitamos claridad”, remató.

Antonia Caldentey (JxC) también pidió claridad respecto de la información sobre la vacunación en Pergamino; mientras que Héctor Cattáneo (FdT), pidió que el intendente se ponga a la cabeza de la campaña de vacunación.

Walter Baccarini (bloque unipersonal), también hizo uso de la palabra, asegurando que no corresponde “mezclar lo político con la salud pública, o las instituciones”, adelantado su voto acompañando el pedido de informe.

Por último, María de los Angeles Conti, sostuvo que “estamos acá por un ansia del intendente municipal de estar en los medios nacionales, y fue él quien politizó el tema”; acotando la “gran capacidad del sistema argentino sanitario, y su fortalecimiento en la pandemia”.

El expediente fue rechazado por no contar con los dos tercios necesarios, que se requiere dentro del tratamiento sobre tablas.

El segundo expediente también del Bloque Juntos por el Cambio Proyecto, de Resolución sobre: "Manifestar profundo repudio a la utilización político partidaria de la campaña de vacunación y solicitar al Gobernador de la provincia que revea de manera inmediata la decisión de utilizar Unidades Básicas y locales partidarios del frente de Todos, para la inscripción en el plan de vacunación en reemplazo de los Centros de Salud de la ciudad”, también fue fundamentado en primera instancia por Matías Villeta, y refutado por los concejales del Frente de Todos Macarena García Santander , Laura Clark, Guillermo Aiello y Leticia Conti. En tanto que Diego Basanta, acordó con la manifestación de repudio. El expediente también fue tratado sobre tablas, y nuevamente fue rechazado por no contar con los votos suficientes.

Los otros temas

Uno de los expedientes de los concejales del bloque Frente de Todos, Partido Justicialista y el Frente Renovador, fue para realizar “acciones para asegurar presión de agua en los barrios y zonas que sufren la problemática”. Lo fundamentó Alvaro Reynoso, haciendo hincapié en la falta de agua en varios barrios de la ciudad. “No somos necios, sabemos que se realizaron algunas obras, pero aun faltan barrios grandes que necesitan resolver este problema. Necesitamos que el Municipio entienda este reclamo”, aseguró el edil.

Como respuesta, Basanta realizó un punteo de las obras ya realizadas, y expresó que el secretario de Obras Públicas está a disposición para cualquier inquietud de todos los concejales. Al debate se incorporó Leticia Conti, asegurando que “no hay voluntad de inversión para solucionar el problema del agua; no está presupuestado” .

Silvia Viera, afirmó que “el problema del agua es sumamente importante, de urgente resolución y no veo respuestas claras”; mientras que Laura Clark, se refirió al enojo de los vecinos que sufren este problemática en sectores puntuales de la ciudad. Mientras que Guillermo Aiello dijo entender que “el problema del agua es de larga data, pero la ciudad necesita tener certezas de lo que se va a realizar para resolverlos”

Este expediente se giro a la Comisión de Obras Públicas.

Otro expediente que se debatió fue el pedido de Comunicación de los Concejales del Bloque Frente de Todos, Partido Justicialista y el Frente Renovador referido a “pedido de informe a la Secretaría de Salud respecto campaña de vacunación Covid-19”. Este expediente estuvo fundamentado por Leticia Conti t refutado por Matías Villeta. El proyecto paso a la Comisión de Salud.

Por último, el pedido de informe sobre “la fecha en la que Pergamino va a recuperar el Puente Colón - Illia”, presentado por el bloque Frente de Todos, fue fundamentado por Silvia Viera, solicitando datos concretos respecto de dicha obra. Diego Basanta adelantó los datos solicitados en el pedido de informe. El expediente fue derivado a la comisión de Obras Públicas.