Supuesta estafa a una anciana: el momento de “la otra versión”

El abogado Daniel Assaf, que representa a los denunciados, asegura que “se pretende discutir la libertad testar”. A la vez que señaló que “existen intereses económicos de quienes se sienten excluidos de la voluntad de la testadora, y resultan de tamaña apetencia que llegan hasta el límite de exponer a Leonor, para desprestigiar a los beneficiarios del testamento”.

A raíz de una noticia publicada el pasado domingo 9 de agosto sobre una mujer de 97 años que denunció que la familia la había estafado, LA OPINION consultó al abogado Juan Daniel Assaf, cuyo estudio jurídico representa a los familiares de la denunciante.

Assaf explicó que el conflicto se origina a raíz del testamento otorgado por Zulma Estallo Sánchez, hermana de la denunciante Leonor. Dice el letrado que la señora Zulma fue quien decidió instituir herederos a tres de sus 11 sobrinos nietos y asegura que ese acto fue realizado por la testadora en estado de perfecta razón, es decir en la plenitud de sus facultades y por escritura pública.

“Como la testadora era de estado civil soltera y sin hijos, podía disponer libremente de la totalidad de su patrimonio, y así decidió hacerlo, designando beneficiarios a los hijos de su sobrino Guillermo, con quienes convivía. Eso indica que el testamento tiene disposiciones lógicas, ya que no instituyó herederos a personas ajenas a su vida sino a sus sobrinos nietos, que eran su familia y quienes le ayudaban con la administración de sus cosas.

“Por lo demás –continuó Assaf- el testamento fue ratificado en dos oportunidades luego de otorgado y también, la testadora, le dijo en diversas entrevistas personales al juez de Familia de Pergamino, quiénes eran sus familiares y con quiénes compartía la vida”.

El abogado Assaf señaló además que “la primera de las tres hermanas en fallecer, Nilda Estallo Sánchez, soltera y sin hijos, igualmente había hecho testamento y resolvió designar como heredera a una sola de sus hermanas, a Zulma, y si ésta no viviera al tiempo de su muerte, a su sobrino Guillermo. Entonces, el testamento de Zulma, que es el que ahora aparece cuestionado, continuó la misma línea familiar, sin contemplar a la denunciante Leonor. Este detalle es la prueba más contundente de la razonabilidad del testamento”.

Las causas judiciales

Leonor Estallo Sánchez, realizó denuncias penales a sus nietos beneficiarios de la herencia de su hermana Zulma, a su nuera (esposa de Guillermo) y a la escribana interviniente.

“La primera denuncia fue archivada sin ninguna consecuencia jurídica. Respecto de la segunda denuncia, el juez actuante dictó el sobreseimiento de todos los denunciados por considerar que el testamento de Zulma había sido otorgado con plena libertad y seguía la misma línea que el de su primera hermana fallecida. Esta resolución del juez fue apelada y la Cámara de Apelación decidió que la causa debe ser objeto de juicio. Por su parte, la hija de Leonor que hasta hace poco administraba la herencia, fue removida de la función y está denunciada penalmente por administración fraudulenta. Existen a su vez causas que tramitan ante el fuero civil en los que se discute la validez del testamento”, explicó Assaf.

El tema en los medios

El doctor Assaf sostiene que Leonor, de 97 años, no es quien está impulsando el tema, sino la hija de Leonor y otra parte de la familia, aunque no todos. "Ninguna persona que tiene la suerte de llegar a los 97 años puede estar preocupada por recibir una herencia o discutir la herencia de su hermana", sostiene el abogado, quien asegura que "detrás de Leonor, existen intereses económicos de quienes se sienten excluidos de la voluntad de la testadora, y resultan de tamaña apetencia que llegan hasta el límite de exponer a Leonor, una persona mayor, a los medios para desprestigiar a los beneficiarios del testamento”.

Por último, Assaf concluyó diciendo que la legislación argentina, como la de todos los países del mundo que aceptan la propiedad privada, reconoce "la autonomía más absoluta del testador cuando no existen herederos forzosos, para disponer libremente de sus bienes para después de la muerte", con independencia de las expectativas que pudieren tener algunos familiares o allegados para heredar. "Zulma Estallo Sánchez, al igual que su hermana Nilda, decidieron disponer en la misma línea sucesoria y ello afectó a parte de la familia, que ahora pretende recurrir a cualquier artilugio para discutir la libertad de testar y modificar la voluntad de la testadora”.