Marcos Peña cuestionó el “uso político” del caso Maldonado

“Tenemos que ser muy respetuosos de los procesos judiciales.  No hay que perder el foco que la tarea principal, más allá de todo el ruido, las declaraciones y las idas y vueltas, es la aparición de Maldonado y el esclarecimiento de lo que pasó”, sostuvo el funcionario.

BUENOS AIRES (NA) - El jefe de Gabinete, Marcos Peña, cuestionó el “uso político” de la desaparición del joven Santiago Maldonado y advirtió que hubo “mucha información que ha sido contradictoria y también falsa”.

“Tenemos que ser muy respetuosos de los procesos judiciales.  No hay que perder el foco que la tarea principal, más allá de todo el ruido, las declaraciones y las idas y vueltas, es la aparición de Maldonado y el esclarecimiento de lo que pasó”, sostuvo el funcionario nacional.

En declaraciones a las radios Independiente de La Rioja y LT2 de Santa Fe, el ministro coordinador se refirió a las críticas que recibió el Gobierno de parte de sectores opositores y organismos de derechos humanos y señaló que “no hay duda de que se ha hecho un uso político” en plena campaña para las elecciones legislativas.

“Hubo mucha información que ha sido contradictoria y también falsa que se está tratando de esclarecer y muchos intereses en el medio que hay que dejar a un costado”, se quejó el referente del Gobierno de Mauricio Macri.

En ese sentido, Peña subrayó que “el eje tiene que ser muy estricto con la investigación judicial: llegar a la verdad de ver dónde está y saber qué paso aquel día”.

Finalmente, el jefe de Gabinete insistió en que el Gobierno va a “seguir poniendo todos los recursos del Estado en apoyo a la investigación” sobre la desaparición, así como también aclaró que hay que “dejar trabajar al juez (federal de Esquel, Guido Otranto) y la fiscal (Silvina Ávila) para que se puedan llegar al fondo de la cuestión”.

El joven artesano Santiago Maldonado, de 28 años, está desaparecido desde el pasado 1 de agosto, cuando fue visto por última vez durante un operativo que realizaron efectivos de la Gendarmería en la comunidad mapuche de Pu Lof en el departamento chubutense de Cushamen.

Pérez Esquivel

El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel sostuvo hoy que el juez federal que investiga la desaparición del joven Santiago Maldonado “está presionado por el poder político”.

Así lo expresó al participar de un debate abierto sobre la situación de las tierras indígenas en el Senado, organizado por el legislador de Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas, junto a legisladores y referentes de los pueblos originarios.

Pérez Esquivel afirmó que “el juez Otranto está presionado por el poder político y se deja presionar” porque “no es lo mismo, en boca de un juez, decir ´vamos a buscar a un desaparecido´, que decir ´vamos a buscar a un ahogado´”.

El caso Maldonado se coló brevemente en las exposiciones de los invitados al debate, dado que su desaparición se registró luego de un operativo de Gendarmería sobre la comunidad mapuche Pu Lof, en la provincia de Chubut.

Los elementos que rodean a la desaparición del joven artesano de 28 años renovaron la discusión sobre la situación de las tierras ocupadas por comunidades indígenas, que reclaman por estos días la prórroga de la ley que suspende los desalojos de esos territorios y que vence en noviembre.

Nisman

Por otra parte, Marcos Peña, pidió ser “superprudentes” frente al informe pericial que elaboró la Gendarmería sobre la muerte del exfiscal de la Unidad Amia Alberto Nisman, aunque el ministro de Justicia, Germán Garavano, sostuvo que hay que “prestarle” atención a la afirmación de la diputada Elisa Carrió respecto a que fue “el Gobierno” de Cristina Kirchner “el que lo mató”.

“Hay que ser superprudentes, esperar a que la Justicia pueda dictaminar y que termine de confirmar lo que esto es hoy la línea de investigación”, sostuvo el funcionario nacional, en referencia al documento que realizó la fuerza de seguridad en el que se determinó que el exintegrante del Ministerio Público fue asesinado por dos personas y que será entregado a la Justicia.

En declaraciones a las radios Independiente de La Rioja y LT2 de Santa Fe, el ministro coordinador recordó que “apenas asumió, el presidente Mauricio Macri tomó el compromiso con la familia, las hijas del fiscal en particular, de que se sepa la verdad” sobre el caso.

En ese sentido, el referente del PRO consideró que la muerte de Nisman es “una de las cosas graves y oscuras que los argentinos tienen que poder saber”.

“Es necesario poder reconciliarnos con la verdad, entender que los procesos judiciales no tienen que tener obstáculos o manipulaciones por parte del poder de turno y que como ciudadanos nos reconciliemos con que hay justicia y que llegue en tiempo y forma”, remarcó el jefe de Gabinete.

Por su parte, el ministro de Justicia, Garavano, pidió “prestarle atención” a la líder de la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió, quien consideró que con el informe de Gendarmería se concluye que “fue el Gobierno de (la expresidenta) Cristina Kirchner el que lo mató”.

“Ha sido muy certera, desde un primer momento señala estas cosas. Es alguien a quien siempre hay que prestarle atención”, manifestó el integrante del Gabinete.

En diálogo con Radio El Mundo, el titular de la cartera judicial remarcó que el informe pericial de la fuerza de seguridad “muy exhaustivo” y “con participación de todas las partes”.

“Hubo diferencias entre los peritos de las partes. Eso tendrá que ser analizado por el fiscal y el juez. Creo que el peritaje nos va acercando a despejar la duda inicial sobre si se habría suicidado o si habrían participado más personas”, aseveró.

Finalmente, Garavano lamentó que se “perdió mucho tiempo” en la causa e indicó que “hubo un ánimo deliberado de ir demorando el trámite” judicial.

El fiscal Alberto Nisman, que encabezaba la Unidad Especial Amia, fue hallado sin vida el domingo 18 de enero de 2015 en su departamento de las torres Le Parc, en Puerto Madero, cuatro días después de denunciar a la entonces jefa de Estado por el Memorándum de Entendimiento con Irán y un día antes de presentarse en el Congreso para fundamentar su acusación.

A dos años y medio, se espera que este viernes la Gendarmería Nacional entregue al fiscal federal Eduardo Taiana las conclusiones de los peritajes que establecerían que el exintegrante del Ministerio Público fue asesinado por dos personas que también le suministraron ketamina para controlarlo y así cometer el crimen.