La Justicia resolverá si Omar Suárez regresa a prisión

El viernes próximo determinará si le otorga al “Caballo”, procesado por ser jefe de una asociación ilícita y extorsión, el beneficio de la prisión domiciliaria, o si vuelve a la cárcel y sigue cumpliendo su condena. Ahora solo podrá estar dentro de su domicilio.

La sala de feria de la Cámara Federal porteña accedió a postergar la audiencia del lunes próximo para debatir si se confirma o no el arresto domiciliario del extitular del Somu Omar "Caballo" Suárez, y la convocó para el próximo viernes, a las 11:00, se informó ayer oficialmente.

La defensa del "Caballo" Suárez había pedido postergar la audiencia del lunes en la Cámara Federal porteña y criticó la decisión de habilitar la feria judicial de enero por este tema. Ante el pedido, la sala de feria del Tribunal de Apelaciones accedió a postergar la audiencia y la convocó oficialmente para el viernes, a las 11:00. 

Los camaristas Eduardo Farah y Leopoldo Bruglia escucharán la exposición oral del defensor de Suárez, Carlos Broitman, y luego definirán si confirman o no el arresto domicliario, algo que deberán resolver ese mismo día o a más tardar el lunes 15, último en el que estarán a cargo de la sala de feria del Tribunal de Apelaciones.

De acuerdo al cronograma, el martes 16 asumirán esas funciones sus colegas Martín Irurzun y Jorge Ballestero. El juez federal Sergio Torres, que reemplaza a su colega Rodolfo Canicoba Corral en la causa contra el "Caballo" Suárez ya había restringido la prisión domiciliaria del exlíder del Somu, que cumple en la casa de su hija, en Olivos, localidad del norte del Conurbano bonaerense.

Ahora, Suárez solo podrá estar dentro de ese domicilio, mientras que antes podía llegar hasta a 100 kilómetros de distancia del mismo. Además, Suárez fue sometido a una serie de estudios médicos y se concluyó que su estado de salud no requiere internación. Ante esto, el juez Torres dictaminó que los análisis que pueda requerir Suárez se realizarán de manera ambulatoria, según fuentes judiciales.

El planteo de Broitman garantizó al "Caballo" Suárez la permanencia segura por al menos una semana más en la casa de su hija en Olivos. Para pedir la postergación, el abogado del sindicalista procesado como supuesto jefe de una asociación ilícita y extorsión argumentó que no fue notificado con cinco días de antelación como prevén las normas y que su intención es exponer oralmente ante los camaristas Eduardo Farah y Leopoldo Bruglia, por lo que necesitaría este tiempo. Además, sostuvo que el lunes próximo tiene compromisos laborales en la ciudad uruguaya de Punta del Este, para lo cual adjuntó tickets de una empresa de transporte fluvial ya adquiridos. 

También esgrimió que sus dos socios están de vacaciones, uno de ellos en la Costa Argentina con sus seis hijos de "respectivos matrimonios" hasta el 15 de este mes y otro en Bariloche, por lo cual no pueden reemplazarlo. Además el letrado advirtió que todavía no le dieron copias de los últimos informes del Cuerpo Médico Forense entregados a la Justicia a pedido del juez federal Sergio Torres, que descartarían un posible peligro de vida en el cuadro clínico que presenta Suárez, con prisión domiciliaria en la casa de su hija en la localidad bonaerense de Olivos.

Por otro lado, Broitman criticó la apertura de la feria judicial para evaluar si se confirma el arresto domiciliario o Suárez vuelve a prisión. "No son cuestiones que motiven la apertura de la feria judicial. El señor Suárez no posee riesgo de fuga, no puede abandonar su domicilio, no solo por cuestiones de salud, sino que ya se le ha implementado la colocación del dispositivo electrónico de seguimiento y consigna permanente en sus dos entradas del domicilio por parte de Prefectura", argumentó.

La Cámara Federal debe tratar la apelación del fiscal federal Gerardo Pollicita contra la decisión del juez federal Luis Rodríguez que concedió el arresto domiciliario al exsindicalista de los marinos mercantes en base a su estado de salud. Suárez es investigado como presunto jefe de una asociación ilícita, extorsión y defraudación a la obra social del gremio Sindicato Obreros Marítimos Unidos, Somu.