La Defensoría reclamó al Gobierno por los afectados por créditos UVA

El organismo envió un pedido al Ejecutivo para que convoque a todos los sectores involucrados para buscar una solución equitativa para los usuarios que ven peligrar sus viviendas por los permanentes aumentos. También recomendó al Banco Central que evalúe alternativas de modificación del actual sistema de créditos.

Guido Lorenzino le reclamó al gobierno nacional que analice alternativas para solucionar los problemas que enfrentan los usuarios de créditos UVA, al tener en cuenta el impacto que generó la inflación en el aumento de las cuotas de estos préstamos.

“La política inflacionaria del gobierno puso en jaque las economías familiares, que hoy ven profundamente afectada la capacidad adquisitiva de sus ingresos, realizando sacrificios mes a mes para sostener el sueño de la casa propia. De acuerdo con el análisis de las quejas que llegaron a la Defensoría, observamos que la cuota, que impactaba inicialmente entre un 20 o 30% de los salarios, hoy alcanza a casi la mitad de los sueldos”, sostuvo Lorenzino.

Sugerencias

Puntualmente, el organismo envió un pedido al Ejecutivo para que convoque a todos los sectores involucrados para buscar una solución equitativa para los usuarios que ven peligrar sus viviendas por los permanentes aumentos.

También, recomendó al Banco Central que evalúe alternativas de modificación del actual sistema de créditos con capital ajustable por Unidad de Valor Adquisitivo (UVA), o cualquier otro índice y/o coeficiente, para garantizar que los tomadores de dichos préstamos tengan asegurado su derecho de acceso a la vivienda.

Proyecto de Ley

A su vez, la Defensoría le reclamó al Congreso el tratamiento de forma urgente de los proyectos de ley referidos a esta temática, para encontrar una solución colectiva para quienes se inclinaron por estos créditos, que ven afectados sus derechos como consumidores.

La particularidad distintiva de los paquetes crediticios en UVA reside en que tanto las cuotas como el capital adeudado se indexan por inflación, por lo que en su valor se incrementa día a día.

“Hay pocas respuestas de las autoridades a estos reclamos, por lo que queda claro que no se está trabajando en la elaboración de alternativas debido a la falta de una discusión orientadora más amplia, que englobe a todos los sectores involucrados”, puntualizó Lorenzino.

Suministro de cannabis medicinal

Luego de un amparo presentado por el Defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino, la Justicia ordenó que el Estado nacional suministre productos derivados del cannabis medicinal para una menor de 5 años con Trastorno de Espectro Autista (TEA).

Así lo decidió la sala 3 de la Cámara Federal de La Plata, con las firmas de los jueces Antonio Pacilio y Carlos Alberto Vallefin, en un fallo que cuestionó la negativa a este pedido hecha en primera instancia por el titular del Juzgado Federal N°2 de La Plata, Adolfo Ziulu.

Puntualmente, se le ordenó al Ministerio de Salud de la Nación que garantice la distribución en forma gratuita de aceites, cremas y material vaporizable, todos productos derivados del cannabis, en cantidad suficiente para su rotación permanente, y conforme se requiera o fuera prescripto para el tratamiento de la menor.

“Este fallo se apoya en nuestro pedido de respeto al derecho a la salud, al interés superior del niño, y a buscar un nivel óptimo de independencia y de calidad de vida para las personas con discapacidad para lograr su integración social. Es ni más ni menos que buscar una solución a una familia que necesita respuestas cuanto antes”, sostuvo Lorenzino.

Carolina, la menor con TEA, comenzó con síntomas antes de cumplir un año. Luego del diagnóstico profesional de este trastorno, la familia conoció los beneficios que podría traer un tratamiento complementario en base al cannabis medicinal. Al poco tiempo de iniciar esta terapia, los resultados fueron positivos, por lo que iniciaron los trámites para inscribirla al Registro Nacional de Pacientes en Tratamiento con Cannabis.

Sin embargo, desde el Ministerio de Salud pusieron reparos al ingreso de Carolina a este listado, lo que impidió, entre otros beneficios, la entrega sin costo de estos productos. Ante esta situación, y tras la intervención de la Defensoría, la Cámara exigió además que se acelere el trámite y, hasta tanto, el Estado nacional suministre provisionalmente y de manera gratuita estos productos.