La Corte de Nueva York desestimó un recurso de la Argentina contra el desacato

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, advirtió ayer que el juez norteamericano Thomas Griesa “no puede opinar” sobre títulos emitidos en dólares bajo legislación del país y menos considerarlos deuda externa y agregó “por el contrario, es deuda doméstica”.

Buenos Aires, (NA) - La Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York desestimó ayer por “prematuro” un recurso interpuesto por la Argentina contra el fallo del juez Thomas Griesa que declaró al país en “desacato”, ya que todavía no se impusieron sanciones por esa medida.

En una escueta resolución, los jueces neoyorkinos desecharon la apelación contra el fallo de Griesa, que adoptó ese pronunciamiento tras la ley que aprobó el Congreso que habilitó el pago de bonos en el país.

Para Griesa, la decisión de quitarle al Banco de Nueva York la condición de agente de pago y la negativa del país a abonarle unos 1.330 millones de dólares a los fondos buitre significó una actitud de rebeldía que concluyó en el desacato dictado el 29 de septiembre del 2014.

El Gobierno, a través del estudio Cleary, Gottlieb Steen & Hamilton, apeló la medida y, en paralelo, el fondo buitre NML de Paul Singer, presentó una “moción de desestimación”, que ahora fue compartida por los jueces.

Sin embargo, el tribunal evitó expedirse sobre el fondo del asunto y postergó una resolución definitiva para el caso de que el juez adopte algún tipo de sanciones, como podría ser la aplicación de una multa.

La posibilidad de evitar consecuencias de este desacato es si el país le devuelve su rol de custodio al Banco de Nueva York y deja sin efecto la autorización otorgada a Nación Fideicomisos para pagar a bonistas.

Como un anticipo de este nuevo revés judicial, el ministro de Economía, Axel Kicillof había declarado días atrás que la medida de desacato “no tiene efectos operativos”.

En medio de esta batalla legal contra los fondos buitre, la Argentina apeló este lunes ante la Corte de Nueva York otro fallo del juez Griesa que le impidió al Citibank ejecutar el pago de vencimiento de bonos del 31 de marzo último.

“Deuda doméstica” 

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, advirtió ayer que el juez norteamericano Thomas Griesa “no puede opinar” sobre títulos emitidos en dólares bajo legislación argentina y menos considerarlos deuda externa.

“Por el contrario, es deuda doméstica y se resuelve con legislación argentina. Por ello se apeló el fallo de (Thomas) Griesa”, dijo el funcionario al ingresar a la Casa Rosada.

El Gobierno argentino apeló ante la Corte de Nueva York la resolución de Griesa que le impidió al Citibank ejecutar el pago de vencimiento de bonos del 31 de marzo último.

La administración de Cristina Kirchner argumentó que los títulos nominados en dólares con legislación argentina “no son deuda externa sino interna, por lo cual no pueden estar alcanzados por el fallo de Griesa”.

Fernández defendió la decisión de apelar “este desaguisado de Griesa. Nos presentamos e hicimos conocer nuestra visión. Era impensado que uno tuviera que aceptar que bonos argentinos, con legislación argentina, es deuda externa”.

“Es deuda doméstica y se resuelve con legislación argentina. Nada tiene que opinar Griesa, a pesar de que el Citibank lo haya consultado y que haya incurrido en esta falta gravísima de haber dejado en banda a sus clientes”, sostuvo el funcionario.

El ministro coordinador cuestionó a la “corporación de bancos extranjeros que le dio un tibio respaldo” al Citi por su decisión de consultar a la Justicia estadounidense sobre como obrar en el pago de bonos argentinos.

Fernández recordó que Griesa, en tres oportunidades, había permitido “por única vez” el pago de bonos y en esta última ocasión inicialmente también “sostuvo que no pero misteriosamente cambió”.

“Aparece Paul Singer, dueño de Griesa, extorsiona al Citibank, termina acordando con el Citibank, dándole instrucciones: una que no tiene que apelar y dos que tiene que desprenderse del negocio de custodia de bonos”, dijo el jefe de Gabinete.

Ante esta situación, sostuvo que “el Citibank cede y por eso es sancionado, no es posible que deje en banda a sus clientes, sobre todo siendo una actividad rentable”.