La acusación de "lawfare" como excusa intelectual para una indudable complicidad moral

Por Juan Manuel Rico Zini (#) Lo único bueno de este falaz señalamiento y debe decirse, es que la acusación de "lawfare", los agrupa, en sí; y permite distinguirlos de otros ciudadanos comunes. 

La abrumadora cantidad de pruebas presentadas por los fiscales da, como mínimo, un llamado al silencio. Los expedientes gritan la tan solicitada justicia. 

El kirchnerismo a todas luces, intenta instalar la pública idea de una causa de proscripción. La misma proscripción que se autoimpuso Cristina cuando nombró a Alberto Fernández como candidato a presidente. 

Que 500 intendentes del Frente de Todos, diputados, senadores y concejales sigan sobre esta línea de especulación, vulnera aún más nuestra capacidad de vislumbrar la realidad, entender la independencia de la justicia y creer en un futuro positivo en la política argentina. Resulta a que quien sostiene al poder hay que garantizarle impunidad. 

En la misiva de estos dirigentes se especula con una supuesta utilización del sistema judicial como mecanismo de estigmatización, de condicionamiento y disciplinamiento social. Desconociendo y dejando en severa situación al sistema judicial, por no entender la función de un fiscal. 

Tildar de "macristas" a los jueces nombrados por ellos mismos, es como mínimo una burla a la independencia de poderes. 

Ya pasaron dos semanas y algunas de las cuestiones que se llaman como lawfare se pueden explicar en datos. 

- $46.000 millones es el monto original de las obras adjudicadas a Lázaro Báez.

- $202 millones se encontraron como sobreprecios en solo 5 de las 51 obras que se adjudicaron al grupo Báez.

700 meses fueron las prórrogas que se otorgaron al grupo Báez para terminar las obras

El 61% de las obras de la provincia de Santa Cruz se adjudicaron al grupo Báez

De las 51 obras del grupo Báez sólo se terminaron 3. 

Mientras algunos medios oficialistas y dirigentes cuanto menos cómplices, hablan de una recusación en función de una foto futbolera, la catarata de pruebas se imponen en las eternas alocuciones del fiscal Diego Luciani.

Basta informarse para que no queden dudas de que Néstor y Cristina eran los jefes de esa Asociación Ilícita. Inventaron un empresario para robar dinero del Estado, de todos los argentinos (sobre todo de aquellos a quienes dicen defender). 

Hubo un universo interminable de privilegios con ese empresario. No se reviste duda jurídica. Los mensajes de López, los bolsos, los videos sobre cómo se pesa el dinero, las cajas de seguridad con dólares y el inexplicable crecimiento exponencial del patrimonio de la familia Kirchner sumado al proyecto "limpiar todo" ejecutado a piejuntillas a días de haber perdido la presidencia de la Nación en 2015. 

Como dice Luciani sobre el hombre de los bolsos con dólares y armas en el convento, revelan cómo el Gobierno buscó apurar pagos para Báez y limpiar todo cuando el kirchnerismo estaba en retirada.

La frutilla del postre es el mausoleo cuasi romano construido por Lázaro Báez, donde permanecen los restos del ex presidente. 

Con esta contundencia ¿es posible que alguien crea que se trata de una causa de proscripción política? ¿Podemos tolerar que funcionarios, políticos y representantes de diferentes ámbitos del poder sigan defendiendo este tipo de accionares? Es una oportunidad para cuestionarnos el país que queremos para nuestros hijos. 

Es momento para recordar que, el mismo Alberto Fernandez que se preguntaba sobre el crecimiento patrimonial de Cristina, ahora habla de persecución Judicial. Es el momento de recordar que Massa quería meter presos a los corruptos y ahora habla de responsabilidad de la administración sobre sus dependientes (dejando en claro que para él sí hubo corrupción).

Es el momento de entender que el nivel de desesperación de quien aparentemente está siendo acusada injustamente, responde con agravios, incita a la violencia, desconoce los procesos y suma todos los días otro argumento mitómano; incluso excusándose de responsabilidad sobre los actos del primer jefe, Néstor Kirchner. 

Resulta extremadamente peligroso analizar desde la arenga y el fanatismo una causa judicial. Hubo personas condenadas y presas, con el mismo nivel de cercanía que en esta causa. Esto no es un invento, es la consecuencia de años de impunidad que deben terminar en la Argentina.  

Es inexplicable ya, el ataque sistemático a las instituciones de la República por parte del presidente y la expresidente.

Es corrupción o justicia.

(#) Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Pergamino.