Importante reunión con Vialidad por obras para el cruce de rutas Nº 188 y 32

Estuvieron en Pergamino representantes del organismo provincial y conversaron con con concejales oficialistas y autoridades municipales respecto de alternativas para una solución definitiva y pasos a seguir en lo inmediato para minimizar los riesgos.
Desde hace tiempo, los concejales del bloque Juntos por el Cambio vienen peticionando ante las autoridades de Vialidad de Nación y Provincia una solución que ponga fin a la peligrosa intersección en “T” de las rutas Nº 188 y 32, en el sector norte de nuestra ciudad, donde el tránsito pesado es constante, además de la fuida circulación particular habida cuenta el crecimiento habitacional que registran las zonas de Viajantes, La Guarida y Luar Kayad, al que se suman nuevas urbanizaciones sobre la ruta Nº 32. Los riesgos son muchos y están latentes; no ha habido hechos de gravedad porque, a sabiendas de la mala señalización y condición del cruce, los conductores habituales extreman los recaudos.
Las mas leidas de Pergamino
Granville presentó el nuevo Peugeot 2008 que se fabrica en nuestro país

En Pergamino, los vecinos eligen el nuevo corredor que une el Paseo Ribereño y el Parque Belgrano

Buscan que Pergamino sea reconocido como damnificado por las obras nunca realizadas en la Ruta 188

Crisis en el Hospital San José de Pergamino: juntan firmas en Change.org

Feria Estudiantil en Pergamino: el espacio donde los jóvenes emprenden, aprenden y construyen su futuro

Durante 2019 y 2020 fueron enviadas distintas solicitudes a las autoridades competentes con el objetivo de plantear formalmente la necesidad de mejorar las condiciones de seguridad vial de la mencionada intersección, aún sin respuesta formal. Mientras se continúa aguardando la vía legislativa, los ediles oficialistas junto con autoridades municipales, lograron concretar el viernes una reunión con representantes de Vialidad bonaerense, responsables jurisdiccionales del sector de la ruta Nº 32 que une Pergamino con Rosario.
Estuvieron presentes en el encuentro realizado en el salón “Luis Sued” del Concejo Deliberante, los legisladores Matías Villeta, presidente del bloque y autor de los proyectos presentados al respecto, Diego Basanta, Gisela Cerminara y Ana Di Santo, integrantes de la Comisión de Obras Públicas; y Fabián Albuerne, de la Comisión de Asuntos Rurales. Por el Ejecutivo lo hicieron el secretario de Gobierno, Juan Manuel Rico Zini; el titular de Desarrollo Urbano, arquitecto José Salauati; el director de Tránsito, Leonardo Riera; y el subsecretario de Asuntos Rurales, Aníbal Figueiras. Y Esteban Montardit fue quien llegó desde Vialidad para exponer las consideraciones técnicas propuestas por la dependencia provincial.
¿Qué definiciones tomaron?
Durante la audiencia se plantearon dos ejes concretos; por un lado la necesidad de definir qué obra es la más adecuada para dicha intersección, aclarando que en este aspecto la decisión corresponde a los equipos técnicos tanto de Vialidad Nacional como de Vialidad Provincial, y según pudo saber el Diario, la opción que más se ajusta a las características de dicho cruce y que fuera propuesta, es lo que se denomina “empalme canalizado”, una obra con la cual se resolverá de manera eficiente la problemática de seguridad vial del mencionado sector.
Y por otro lado, se abordó la necesidad de lograr un análisis definitivo, con el eventual desarrollo del proyecto, la decisión política de realizarlo, el presupuesto, la licitación y ejecución; “más allá de todo esto, hay una necesidad urgente respecto de mejorar a corto plazo las condiciones actuales de dicho cruce”, contó Villeta.
Un trabajo compartido
Las autoridades municipales se pusieron a disposición de Vialidad a fin de que, con las autorizaciones pertinentes, se trabaje de manera conjunta en la búsqueda de una mejora temporal, a través del mejorado de banquinas, señalización, iluminación y demás tareas, mientras las autoridades provinciales definan cuándo y cómo se le dará solución al problema mediante la ejecución de la obra. Es una gestión similar a la que se hizo oportunamente para el Segundo Cruce: mientras que el ente nacional y los concesionarios de las carreteras no tomaban cartas en el asunto, se sucedían los accidentes. Finalmente se logró que autorizaran al Municipio a hacer una intervención de carácter provisorio, que incluyó la instalación de semáforos. Lo que hoy está en el Segundo Cruce dista mucho de ser lo deseable, pero al menos se consiguió “algo” de seguridad frente a la nada misma.
Según informaron a este medio, en los próximos días se dará continuidad a estas reuniones con la participación de autoridades de Vialidad Nacional para lograr definir de qué manera y en qué plazos podrá otorgarse una salida a esta problemática de seguridad vial en un sector de nuestra ciudad que en la actualidad presenta un flujo de vehículos intenso y en el cual la posibilidad que se produzcan accidentes es cada día mayor.














