Fiscal Moldes pidió que vuelvan a detener a López y a Echegaray

Lo hizo al apelar el fallo de la Sala I de la Cámara Federal que -con el voto de los camaristas Eduardo Farah y Jorge Ballestero- liberó a López y De Sousa y los benefició con un cambio de caratula en la causa. Lo examinará la Cámara Federal de Casación Penal.

Buenos Aires, (NA) - El fiscal federal Germán Moldes pidió ayer que vuelvan a detener al empresario Cristóbal López, a su socio Fabián De Sousa y también al ex titular de la Afip Ricardo Echegaray, en el marco de la causa en la que se investiga la falta de pago de millones de pesos de impuestos por parte de la empresa Oil Combustibles.

Lo hizo al apelar el fallo de la Sala I de la Cámara Federal que -con el voto de los camaristas Eduardo Farah y Jorge Ballestero- liberó a López y De Sousa y los benefició con un cambio de caratula en la causa, que pasó de defraudación a la administración pública a apropiación indebida de tributos.

Argumentos

Contra ese fallo y para que ahora lo examine la Cámara Federal de Casación Penal es que Moldes apeló, pidiendo se revoquen los dos puntos de la resolución de Farah y Ballestero, e incluyó además el pedido de detención de Echegaray, que hasta el momento nunca fue preso a raíz de su paso por la función pública.

“El personal principal de la maniobra dilucidada en este legajo se llama Ricardo Echegaray, el ante todopoderoso jefe de la agencia recaudadora del Estado y ahora el tal vez tenido custodio de secretos comprometedores. Echegaray debe seguir la suerte de López y De Sousa en lo que a cautelares personales se refiere (me refiero concretamente a la prisión preventiva que limite su libertad con el único fin de evitar la la frustración del proceso)”, sostuvo Moldes.

Gravedad institucional

Para el fiscal, el caso reviste “notoria gravedad institucional”, generó “indignación social” y “ha dado lugar a cotilleo y chismorrería mediáticos” en referencia a los votos de Farah y Ballestero a favor de la excarcelación, que investiga ahora el Consejo de la Magistratura.

Concretamente, Moldes reclama que vuelvan a ser investigados por defraudación a la administración pública y que mientras tanto permanezcan con prisión preventiva, ya que -remarcó- “los tres encartados ostentan de sobra posibilidades, razones y medios para sustraerse del accionar de la Justicia frente a la complejidad de su situación procesal”.

Deber de fidelidad

Advirtió, al respecto, que el ex titular de la Afip “quebrantó? el deber de fidelidad” sobre el cuidado de los fondos, ya que tenía “todas las facultades, posibilidades y condiciones para desarrollar las acciones necesarias para percibir los tributos y regular los planes de facilidades a los deudores” del organismo.

Según señaló en su dictamen, el ex funcionario permitió que “López y De Sousa se quedaran con dinero por cuya custodia debía velar y luego armó dentro de su estructura unos planes de tolerancia que causó perjuicio al organismo que comandaba pero permitió que estos empresarios se dedicaran a refinanciar y ampliar ilegalmente el grupo económico que dirigían”.

Y agregó que así como el ex ministro de Planificación Julio De Vido “fue el tramoyista de la obra pública estatal durante una década, Echegaray lo fue de los perdones direccionados de la Afip en el mismo período”.

“El maridaje pone a la luz la existencia de una guaranga matriz corrupta como pocas veces hemos visto y cuyas consecuencias recién ahora empezamos a dilucidar. Debemos pues duplicar la precaución y los esfuerzos porque todo ese poder, esa ingente cantidad de fondos sustraídos de las arcas del Estado, pone a estos encartados en una posición relativamente más cómoda: la facilidad de eludir el accionar de la justicia sustrayéndola por todos los medios del progreso de las investigaciones en curso”, agregó Moldes.

Apelación evaluada

La apelación de Moldes así como la que hizo la Afip, querellante en la causa, serán ahora evaluadas ahora por la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Gustavo Hornos, Carlos Mahiques y Ana María Figueroa.

Oil Combustibles se presentó en 2016 en concurso de acreedores y ante la AFIP tiene una deuda de 8 mil millones de pesos por impuestos al expendio de combustibles, aunque con intereses y punitorios, la deuda trepa actualmente a los 17 mil millones de pesos.