De Vido pidió defender las políticas de infraestructura

El ministro de Planificación cruzó con dureza las críticas de la oposición a los acuerdos y negó que la Argentina vaya a contratar operarios asiáticos para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en la provincia de Santa Cruz.

Buenos Aires, (NA) - El ministro de Planificación, Julio de Vido, pidió ayer a empresarios de la construcción defender los proyectos del kirchnerismo en infraestructura para convertirlos en “políticas de Estado” que aseguren inversiones y fuentes de empleo.

El funcionario se presentó en la Cámara Argentina de la Construcción para explicar los pormenores de los acuerdos firmados por la presidenta Cristina Kirchner con su par chino, Xi Jinping, a principios de este mes.

De Vido cruzó con dureza las críticas de la oposición a los acuerdos y negó que la Argentina vaya a contratar operarios asiáticos para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en la provincia de Santa Cruz.

 “No conocen en qué país viven, viven en Marte los que suponen que nosotros podemos traer una invasión china para poner siquiera un ladrillo. Obviamente, algún técnico va a venir. Nosotros hemos contratado técnicos alemanes para Atucha y nadie los contó”, dijo.

El ministro defendió los acuerdos que le permitirán a la Argentina avanzar en post de una mayor generación de energía para acompañar el crecimiento económico de los próximos años, esté o no el kirchnerismo al frente del Gobierno.

 “Este gobierno tuvo políticas públicas que hay que defenderlas y convertirlas en políticas de Estado. Todo se hizo bajo una legislación, pero nada indica que la normativa no pueda cambiar el día de mañana en otro Congreso”, advirtió.

Ante los empresarios de grandes, pequeñas y medianas empresas de la construcción, el ministro de Planificación consideró que “en la Argentina no hay espacio para la convivencia de cifras como las de diciembre de 2001”.

 “Yo no voy a dejar la política ni de ser dirigente político y voy a defender estos acuerdos. Y les pido que ustedes también los defiendan porque lo que está en juego es el futuro del país en muchos sectores”, afirmó.

Y agregó: “Tenemos que lograr que nadie más discuta la política aeroespacial, satelital, de gasoductos. Pensar que 57 años después de haber traído el gas desde el sur hasta Buenos Aires se puso el primer gasoducto troncal en el nordeste”.

La UIA ratificó las críticas al acuerdo con China

La Junta Directiva de la Unión Industrial Argentina ratificó sus críticas al acuerdo comercial alcanzado entre el gobierno de Cristina Kirchner y China, y manifestó su “preocupación por los efectos negativos” del convenio sobre el aparato productivo y el empleo.

Tras la polémica generada por la firma de ese convenio y la respuesta de la presidenta, la Junta Directiva de la UIA discutió ese acuerdo y ratificó el “comunicado emitido por la entidad el pasado 10 de febrero sobre el convenio”.

La UIA mantuvo la “preocupación de sus cámaras asociadas por los efectos negativos que la implementación de dicho acuerdo pueda tener sobre la producción y el empleo nacional”.

También señaló la “importancia de que el debate se lleve a cabo en la Cámara de Diputados, dado el fuerte impacto que el citado Convenio podrá tener para el futuro del desarrollo de nuestro país y de la industria, se realice ponderando exhaustivamente y con el tiempo necesario las características e implicancias del mismo”.

“La Junta Directiva espera coordinar a la brevedad las reuniones comprometidas por el Poder Ejecutivo en el encuentro realizado el pasado jueves 12 de este mes, para que se efectúen las aclaraciones sobre los convenios complementarios y específicos firmados y a firmarse para la implementación del Convenio Marco”, dijo la central fabril en un comunicado.

En el encuentro, el economista Eduardo Curia, invitado por la UIA, realizó una exposición sobre las perspectivas económicas en el corto plazo y su incidencia en el sector industrial, así como el contexto en que se firmaron los acuerdos entre Argentina y China.

Además, se analizó el impacto de distintos proyectos de ley nacionales y provinciales en la creación de nuevos puestos de trabajo.