Continuó ayer el debate en Diputados por el aborto

Buenos Aires, (NA) - Ayer se dio continuidad en la Cámara de Diputados el debate en torno al proyecto de despenalización del aborto, en el marco de una nueva audiencia pública con expositores a favor y en contra de la iniciativa.

Durante el plenario de comisiones, conducido como es habitual por el presidente de Legislación General, Daniel Lipovetsky, tomaron la palabra de manera intercalada representantes que impulsan la reforma de legalización de la interrupción voluntaria de embarazos con aquellos que se oponen a estas prácticas.

Estado garante

La médica pediatra Alicia Benítez consideró que las mujeres “de todas las condiciones sociales deben decidir libremente si desean o no un embarazo”, y si deciden abortar, “el Estado debe constituirse en el principal garante del acceso al aborto legal, seguro y gratuito”.

Por su parte, la economista del colectivo Economía Feminista Candelaria Botto defendió la utilización del misoprostol para la interrupción de embarazos a partir de la producción pública de ese medicamento.

Además, reveló detalles de un punteo realizado por esa organización que arroja un total de 106 diputados que votarían a favor, 102 en contra y 37 que siguen en duda.

Protección de la ley

En contra de la postura despenalizadora, el abogado y profesor de la UBA Alejandro Bulacio remarcó que “el embrión tiene procedencia y estructura genética humana” y que “no es una larva”, por lo que “se convertirá en una persona que merece la protección de la ley”.

“Los legisladores son representantes también de los no nacidos, quienes no tienen voz en la futura ley”, concluyó.

A su turno, la médica psiquiatra Viviana Duarte de Massot se enfocó en los “efectos” que provocan los abortos “en todos los ámbitos de la vida de la mujer”.

“Sus consecuencias son siempre negativas, aun cuando se quieran promover falsas ventajas como el alivio y la liberación de la mujer de ese embarazado inesperado”, explicó.

Ignacio Alterini, experto en Derecho Civil, señaló que no debe soslayarse que “el plexo normativo legal que rige en la Argentina protege a la persona desde la concepción”.

En la misma línea, la licenciada en Nutrición y profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad Barceló Adriana Gullierian afirmó que “la ciencia ha demostrado irrefutablemente que la vida comienza con el proceso de la concepción”.

Aceptación

Sandra Hoyos, integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito aseguró que la reforma propuesta tiene “gran aceptación y legitimidad social porque le incumbe de forma directa a la mitad de la población”.

La militante feminista Claudia Castro también desmitificó la idea de que las mujeres que se someten a abortos voluntarios lo hagan “por gusto o por placer”.

“Quienes abortamos lo hacemos de forma clandestina, y las mujeres empobrecidas, además, son obligadas a hacerlo de manera insegura y con graves consecuencias”, analizó.

La doctora en Química e investigadora en el Conicet Ana María Franchi detalló que “el 44% de los 227 millones de embarazos anuales en el mundo son involuntarios”.

“De ellos el 56% terminará en aborto. El aborto provoca el 14% de las muertes maternas a nivel mundial, las que en su gran mayoría ocurren en países con leyes restrictivas del aborto”, advirtió.

Más reuniones

Al comienzo de la audiencia, la diputada radical Brenda Austin solicitó a los presidentes de las comisiones que ratifiquen el compromiso para finalizar con el ciclo de reuniones plenarias a fines de mayo, a fin de estar en condiciones de votar el proyecto en el recinto el 13 de junio como fecha tope.

Lipovetsky aseguró que es un compromiso ya asumido y que para lograr ese objetivo la idea es aumentar “a 50” la cantidad de oradores por cada jornada (se realizan los martes y jueves), ya que todavía quedan 420 disertantes anotados para expresar su voz en el debate.

El diputado macrista adelantó que luego del 31 de mayo, cuando se realizaría la última audiencia de oradores, se realizarían dos reuniones adicionales: una para ahondar en el debate y una definitiva para sacar dictamen.