Confirman que Orellana fue baleado y no descartan “mal accionar” policial

“La autopsia preliminar determina el ingreso de un proyectil de arma de fuego por la zona del omóplato, en la espalda y con salida por la zona facial a la altura de la nariz”, confirmó el Procurador General de la Provincia, Julio  Conte Grand.

BUENOS AIRES, (NA) - El procurador bonaerense, Julio Conte Grand, confirmó ayer que la “autopsia preliminar” al militante de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (Ctep) Rodolfo Orellana determinó que recibió impacto de “un proyectil de arma de fuego” en la espalda durante una toma de tierras en La Matanza, ante lo que el ministro de Seguridad provincial, Cristian Ritondo, no descartó “un mal accionar policial”.

“La autopsia preliminar determina el ingreso de un proyectil de arma de fuego por la zona del omóplato, en la espalda y con salida por la zona facial a la altura de la nariz”, indicó Conte Grand y precisó que “esta autopsia no puede determinar el calibre del proyectil porque no quedó dentro” del cuerpo del militante de 33 años, oriundo de Villa Celina.

El funcionario precisó que “se está trabajando en la autopsia definitiva para confirmar que ésta es la causa de muerte y además en las pericias balísticas para determinar si, aunque no hay proyectil, hay algún elemento en el orificio de ingreso o de salida para establecer el calibre del arma”.

Orellana fue asesinado el jueves en medio de disturbios en una toma de tierras en la localidad bonaerense de Ciudad Evita, Partido de La Matanza: la organización social responsabilizó por el hecho a la Policía Bonaerense, aunque la fuerza de seguridad había asegurado este jueves que “no fue una bala” lo que mató al hombre.

Al respecto, fuentes del Ministerio de Seguridad bonaerense explicaron que los efectivos llegaron al lugar a raíz de un llamado al 911 por la discusión de dos grupos de vecinos que estaban ocupando una zona conocida como Puente 12: de acuerdo con esta versión, varias familias de origen boliviano estaban instaladas hace dos años en los terrenos que ahora son reclamadas por otras personas, oriundas de Paraguay, lo que habría motivado el conflicto.

En apoyo de esta hipótesis se había difundido un primer informe médico del cadáver que indicaba que en las placas de abdomen, tórax y cráneo no se observaba “ningún proyectil alojado” y que el cuerpo no presentaba “orificio de salida”.

De acuerdo con la fuerza de seguridad provincial, el militante mostraba “un orificio de entrada en el omóplato producto de un elemento punzante, pero que esto no necesariamente” había provocado su fallecimiento.

“Dos hipótesis” para Ritondo

En este marco, el ministro Ritondo indicó ayer que si bien “el primer parte” médico había señalado que una herida de “arma punzante” había provocado la muerte de Orellana, luego se confirmó que la víctima recibió un disparo, que pudo haber ocurrido en el marco de un “enfrentamiento entre dos sectores” o como consecuencia de “un mal accionar policial”.

“Hay dos hipótesis”, señaló Ritondo al ser consultado sobre lo ocurrido y precisó que “una es que (la bala) haya salido del propio enfrentamiento entre dos sectores que se disputan la usurpación y la compra de ese terreno” en La Matanza.

“La otra hipótesis es que un mal accionar policial podría ser el que lo ocasionó” , señaló Ritondo y, al respecto, subrayó que “es lamentable una muerte de cualquier persona en la provincia de Buenos Aires”.

En tanto, Conte Grand señaló que el terreno donde se produjo el conflicto “estaba protegido por personal de la Policía de la Provincia de Buenos Aires que no portaba armas letales”, pero que en medio de los disturbios en la toma “se acercan algunos efectivos de seccionales cercanas”, por lo que se está “investigando si ellos tenían o no armas de fuego”.

Conte Grand confió además en que los investigadores puedan contar con “cierta apreciación de las características del arma” que dio muerte a Orellana, lo que podría determinar el origen del disparo.

“Se están relevando declaraciones testimoniales”, agregó el funcionario y confirmó que se requirió un “detalle de todos los policías afectados al operativo” en los terrenos de la zona de Puente 12.

Por su parte, el secretario general de la Ctep, Esteban “Gringo” Castro, señaló que integrantes de esa organización aseguran que “el disparo” contra el militante fallecido, padre de cinco niños de entre 15 y 2 años, “lo hizo una policía rubia”.

“Los compañeros y las compañeros que estaban ahí plantearon que el disparo lo hizo una policía rubia”, señaló Castro, quien aseguró que “la Policía fue y provocó claramente”, ya que “hay una política desde el Gobierno en contra de los extranjeros, de plantear el enemigo interno para reprimir”.

Además, señaló que “parecería que hay un sector que está generando las condiciones para que haya desbordes sociales” con “operaciones en los barrios y la decisión de disparar con bala de plomo y matar a una persona”, de manera tal de “generar después hechos de violencia”.