Concejales del Frente de Todos cuestionan al oficialismo por frenar una iniciativa
El bloque opositor a nivel local le reclama al jefe comunal que no haya tenido una respuesta a la pandemia similarmente proporcional a la de los otros estamentos del Estado.
El bloque de concejales del Frente de Todos planteó públicamente su descontento con el Ejecutivo municipal por considerar que no se le da cabida a una iniciativa presentada en el Concejo Deliberante para crear un fondo de contingencia para atravesar la crisis que genera la pandemia de coronavirus.
Las mas leidas de Pergamino
Granville presentó el nuevo Peugeot 2008 que se fabrica en nuestro país
En Pergamino, los vecinos eligen el nuevo corredor que une el Paseo Ribereño y el Parque Belgrano
Buscan que Pergamino sea reconocido como damnificado por las obras nunca realizadas en la Ruta 188
Crisis en el Hospital San José de Pergamino: juntan firmas en Change.org
Las naranjas que nadie junta y que hoy despiertan interés en el mundo
“Hace más de 40 días presentamos un proyecto de ordenanza que establece un sistema de subsidios para las actividades económicas locales que hasta esta fecha no pueden trabajar debido a las restricciones generadas por la pandemia por Covid-19. Al día de hoy, este proyecto que denominamos ‘Fondo de Contingencia’, no tiene ningún tipo de resolución por parte del oficialismo local”, remarcaron desde el Frente de Todos y contrapusieron esta actitud con la decisión del intendente Martínez de seguir avanzando con la concreción de obras, particularmente señalas las “que tienen que ver con el esparcimiento y la concurrencia masiva de gente, dejando de lado la urgencia de diversos sectores de la economía local que necesitan una respuesta concreta y real”.
El bloque opositor a nivel local le reclama al jefe comunal que no haya tenido una respuesta a la pandemia similarmente proporcional a la de los otros estamentos del Estado. Puntualizaron que desde el Gobierno nacional, además del congelamiento de los costos de servicios básicos como luz, gas y combustibles, e han diseñado diferentes tipos de medidas para la contención de aquellos rubros que no pueden desempeñar sus actividades: “Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), el Programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP) o los Créditos a Tasa Cero son algunos ejemplos”, enumeran. A ello le suman la reciente medida de la Provincia de Buenos Aires, “que lanzó bonificaciones en Ingresos Brutos, créditos blandos, ATP bonaerenses y ayudas al turismo entre otras medidas. Estas acciones se suman a los 45 millones de pesos no reembolsables que el Gobierno Provincial giró al Municipio de Pergamino para que sean utilizados en cuestiones vinculadas a la pandemia”, resaltaron para cuestionar que a nivel local la respuesta no ha sido proporcional, según plantean. Dicen desde el bloque: “Más allá de algunas exenciones, que no son más que un gesto para los sectores comerciales, el intendente Martínez no ha ejecutado algún plan local que pudiera asistir financieramente a los sectores complicados económicamente por la pandemia mundial, mientras que otros municipios de la región lo han hecho. Lejos de esto, la actitud del intendente ha sido la crítica constante hacía las decisiones provinciales, e inclusive, manifestó su preocupación por el rumbo económico tomado por el Gobierno nacional desconociendo, prácticamente, que estamos atravesando una crisis mundial e histórica e inédita”.
No escuchados
Los concejales opositores consideran que desde su lugar siempre han sido propositivos, “aportando ideas y proyectos para cubrir diferentes aspectos de la crítica realidad que se vive: controles en los accesos, registros de transportistas y trabajadores no residentes y el sistema de subsidios para los rubros en emergencia económica; entre otros proyectos. Pero lejos de escuchar nuestras propuestas, se puede observar un manifiesto interés del intendente Martínez en cortar cintas en inauguraciones pomposas, en lugar de tomar la decisión política de atender las nuevas necesidades surgidas en consecuencia de la pandemia mundial”.
Por último afirman que han agotado todas las instancias legislativas para que el “Fondo de Contingencia” se convirtiera en una realidad pero afirman que de todos modos seguirán insistiendo: “Como representantes de los vecinos y vecinas es nuestro deber y obligación. Es tiempo de priorizar el uso de recursos en cuestiones vinculadas a la emergencia que atravesamos. Es tiempo de priorizar el trabajo y el sostenimiento de las actividades económicas locales. Es tiempo de sumar a los esfuerzos realizados desde el Gobierno Nacional y Provincial las acciones de nuestro Municipio”.