Comenzó la campaña y ya extrañamos las que teníamos antes

Ayer comenzó legalmente la campaña electoral, dado que la norma establece que para las Paso de los comicios de medio tiempo la labor proselitista debe desarrollarse en 30 días (son sesenta para las presidenciales). Obviamente que esta rigurosidad se aplica normalmente (y en lo práctico únicamente) para la publicidad en medios audiovisuales con espacios distribuidos por el Estado, porque se sabe que hay dirigentes que viven en campaña. También como las internas son el 13 de agosto, desde el 29 de julio no podrán difundirse actos de gobierno y el 11 de agosto, a las 8:00, comenzará la veda. Una veda que también es relativa, como todo en la Argentina, ya que no se ha legislado respecto de las redes sociales donde se puede hacer publicidad sin costo y sin multas, porque cada candidato tiene sus “páginas de vecinos comunes” para que publiciten sus actos y lemas, sin que ellos se vean comprometidos, porque supuestamente el que suscribe es un hombre de a pie. 

Hechas estas necesarias aclaraciones para no llamarnos a error respecto de cómo se manejan estas cuestiones electorales en nuestro país, vamos a los datos puros y duros: ayer Cristina Kirch-ner (en Mar del Plata), Sergio Massa (en Tigre) y Florencio Randazzo (en Bolívar) hicieron sus respectivos lanzamientos, con actos al estilo tradicional; en cambio el macrismo con Esteban Bull-rich a la cabeza inicia hoy un timbreo, junto a Mauricio Macri y María Eugenia Vidal. Armarán equipos e irán a distintos distritos del Conurbano y la provincia.

Más allá de las formalidades, esta campaña tiene dos características que la alejan del estilo clásico al que los argentinos estábamos acostumbrados: todos los candidatos se apegan cada vez más a los slogans, a las frases que plantean reduccionismos en base al ingenio con que se elaboran. No está mal, son efectos que se intentan producir en el electorado. El problema que venimos padeciendo es que ahora lo único que hay en cada campaña detrás de los postulantes es el slogan, no se profundiza en los temas que más interesan a los argentinos, no hay plataformas donde se indique qué hará el postulante cuando llegue a su banca. Porque así son las sorpresas que se lleva más de uno cuando su candidato llegó al poder. Aun cuando muchas de las promesas electorales han sido solo eso, una mentira piadosa, hoy la campaña es tan vacía de contenido que hasta vamos a terminar extrañando aquellos engaños con que nos hacían soñar con cambiar la realidad. En esta era del marketing todo parece desarrollarse a través de imágenes y gestos, escuetos y con mensaje directo. Podrá ser encantador para muchos este estilo fácil y estudiado, pero si lo pensamos un momento nos vamos a dar cuenta que, en realidad, sabemos poco y nada de los postulantes que vamos a votar, de lo que piensan sobre temas puntuales y gravitantes, de las leyes que propondrían tratar, salvo los que como Cristina ya gobernaron. Los demás son prácticamente un enigma: Massa tiene como slogan bajar los precios (algo que jamás podrá hacer desde el Congreso), Randazzo habla de cumplir la palabra y a Bullrich, pese a que fue funcionario no le conocemos la voz prácticamente y su postura es que se apoye a quienes ya gobiernan. Pero la realidad es que no sabemos cómo van a actuar con los temas que realmente nos preocupan y que requieren soluciones de fondo, precisamente desde el Parlamento, gracias a sus propuestas y votos. ¿Qué leyes tienen en carpeta para la inseguridad, el narcotráfico, la educación, el sistema procesal penal, el cuadro impositivo? Esos son los temas de fondo que preocupan y cuya solución depende más del Congreso que de la Casa Rosada. Y lo mismo sucede en los distritos con los concejales, en Pergamino y en todas las ciudades. A algunos postulantes los conocemos porque vienen de la política y a muchos otros nunca los vimos actuar. Para eso es este período de campaña, para conocerlos, no para que hablen de lo mal que hicieron o hacen los otros o, lo que es peor, para que se enloden en el barro de desnudar la vida privada de cada uno. En cuanto a ideas, sinceramente, si la cosa se da como se presiente, vamos a votar a ciegas.

Con este estilo de incorporación de las redes sociales nació un nuevo nicho informativo político profundamente nocivo: el “troll” un empleado de grupos políticos que se hacen pasar por ciudadano común y denuncia y opina en Internet, generando una realidad virtual en la que muchos quedan atrapados, creyendo que hay quienes piensan, mayoritariamente, de una manera. Cuando la realidad es que es un empleado que desde una pequeña oficina y con miles de cuentas falsas genera rumores y noticias falsas. Lo peor de las redes sociales.

La otra característica de esta campaña es su dureza, la agresividad de los discursos donde se sacan jirones de piel un candidato con otro y nos hacen deslizar a los ardides más sucios de la política. Vemos que hay postulantes a los que les han viralizado fotos sin ropa, una vergüenza más para el que lo hace que para el que lo recibe, y en esa línea entran como parte de estas nuevas “plataformas”, la vida privada, los amoríos, los hijos extramatrimoniales y demás cuestiones que no hacen al quehacer por el que tenemos que votarlos. Se vienen tiempos en que los “carpetazos” de este tipo estarán a la orden del día mientras que las propuestas, aunque sean ilusorias y engañosas, estarán ausentes. Al fin, con aquellas promesas al menos teníamos una idea de para dónde “pateaba” cada candidato; intrínsecamente sabíamos que la mayoría no iba a ser cumplida pero nos hacíamos de una esperanza y de una herramienta para el reclamo. 

Como estamos en campaña no sabemos qué hay de cierto en las enormidades que se dicen del oficialismo y de la oposición. No solo en Internet, donde ya nos estamos acostumbrando a que tenga su costado de cloaca sin remedio, sino -y lo que es más preocupante- en programas políticos de TV donde se lanzan misiles que no sabemos si luego acabarán en una investigación al respecto o solo se está tratando de intoxicar al votante para que al fin no sepa claramente qué hacer en el cuarto oscuro. Las campañas siempre fueron terreno fértil para sembrar la confusión, sin embargo estamos llegando a niveles cada vez más peligrosos, porque todo el tiempo se denuncian delitos que no sabemos qué asidero tienen, más allá de los que ya están en la Justicia, obviamente, sobre el gobierno anterior. 

Quizá si logramos un debate antes de los comicios, podamos lograr que los postulantes se paseen por los temas más urgentes de la Argentina, los que nosotros con nuestras preocupaciones hemos puesto al tope de los sondeos de opinión. No tenemos la ingenuidad de creer que todo lo que digan es verdad, pero nos dará una noción de cómo piensan. Lo que estamos necesitando es, ni más ni menos, que una plataforma política.  ¿Será mucho pedir?