Carlos Bianco habló de los gimnasios, las oficinas públicas y de la derivación de pacientes al interior

El jefe de Gabinete de la Provincia mantuvo un diálogo exclusivo con LA OPINION en el que abordó diferentes asuntos que inquietan en Pergamino en relación a la pandemia.

El jefe de Gabinete del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, evaluó en diálogo con LA OPINION la situación actual de la pandemia en territorio bonaerense y dejó algunas consideraciones interesantes para Pergamino.

Puntualmente se refirió a lo que significa la Fase 5 del distanciamiento social de la que goza nuestro distrito, siendo que se trata de estadio más alto del desconfinamiento hasta el momento y que por ende permite el desarrollo de la mayoría de las actividades.  Aclaró algunas cuestiones, como la reciente prohibición de que funcionen los gimnasios, y lo establecido desde Provincia la atención en oficinas públicas. Por último, habló de la posibilidad de que, si se desborda el sistema sanitario en el Conurbano, se deriven pacientes a hospitales provinciales del interior.

-Teniendo en cuenta que hay como dos provincias en una, en referencia al cordón metropolitano y el interior bonaerense, ¿cuál es el estado de situación que el Gobierno provincial evalúa por estas horas para ambos sectores?

-Efectivamente son cosas muy distintas las que estamos viendo en el Amba (Area Metropolitana de Buenos Aires) en relación al interior, con alguna que otra excepción como en su momento fue Necochea, Olavarría, Salto o Capitán Sarmiento. En el Amba hay una cantidad de contagios mucho mayor, que todavía no es tan grave cuando uno lo analiza por casos cada 100 mil personas como en la Caba (Ciudad Autónoma de Buenos Aires), pero claramente si no tomamos medidas más restrictivas vamos a estar yendo camino a otros índices y eso nos preocupa.

En el resto de la provincia, salvo con las excepciones que enumeré antes, de acuerdo al sistema que establecimos para habilitar actividades comerciales productivas y algunas otras como recreativas o lúdicas en particular, es muy distinta la situación.

-Pergamino es uno de los primeros municipios que ingresó en la Fase 5, que es la máxima categoría dentro de las medidas de distanciamiento. ¿De qué depende que se mantenga ese estatus?

- Por recomendación de los epidemiólogos decidimos que un distrito en donde se pueden hacer casi todas las actividades porque Fase 5 es eso, salvo alguna actividad muy puntual que puede resultar muy peligrosa en términos de contagio, lo que se determinó como parámetro es que no haya ningún tipo de circulación autóctona del virus. En términos concretos es que no haya habido casos en los últimos 21 días.

-En las últimas horas en Pergamino se generó la controversia sobre si los gimnasios podían o no funcionar en Fase 5, porque habían sido habilitados y el lunes llegó una disposición provincial estableciendo la prohibición. ¿Puede explicar cómo es el caso puntual de esta actividad?

-En realidad nunca se habilitaron explícitamente los gimnasios sino que habían quedado dentro de un paraguas que habíamos establecido para las actividades deportivas en los distritos que estuvieran en Fase 5, y que hablaba de actividades en lugares abiertos y de manera individual. De acuerdo a ese protocolo no estaban habilitados los gimnasios, es decir que no es que los habilitamos y después retrocedimos en la decisión. Lo que hicimos ahora fue poner de manera explícita que estaban prohibidos los gimnasios porque recibimos consultas de muchos intendentes que estaban en Fase 5 que expusieron esa inquietud.

El problema en los gimnasios es que cuando se hace actividad física una persona exhala microgotas no solo a un metro y medio sino que puede llegar hasta 10 metros; además en los gimnasios la gente suele agarrar pesas, mancuernas, aparatos, entonces eso genera una posibilidad alta de contagio. Además cuando analizamos la experiencia internacional, los gimnasios no están permitidos en ningún lado por la peligrosidad de contagio que tienen.

En síntesis, la actividad en gimnasios cerrados está prohibida; pero otro tipo de actividad deportiva a cielo abierto de modo individual y en la que no se estén pasando instrumentos, se puede hacer.

-En Pergamino también existe la inquietud porque muchas oficinas públicas están cerradas o con actividad restringida a una mínima expresión, aún estando la ciudad en Fase 5 con prácticamente todas las actividades liberadas. ¿Podría contemplarse para los distritos en Fase 5 que las oficinas del Estado funcionaran con normalidad?

-Todas las actividades del Estado son servicios esenciales y en principio no hay ningún motivo para que estén completamente cerradas. Lo que estamos haciendo desde la Provincia es que en las distintas oficinas provinciales al menos aseguren una guardia, que es lo que está sucediendo en todos lados. Si usted me dice que en Pergamino hay alguna oficina que no funciona revisaremos la situación, pero no debería estar sucediendo.

En algunos casos los trámites se pueden hacer on line y por ese motivo no es necesario que una oficina esté todo el tiempo abierta o con su dotación de personal completa.

-Otra inquietud que surgió en las últimas horas es la posibilidad de que la Provincia derive a hospitales del interior a pacientes del Amba en caso de que allí se desborde el sistema sanitario. ¿Se baraja esa eventualidad?

-Hoy no es necesario y eventualmente será una decisión que deberán tomar las autoridades sanitarias en su momento.

Una cuestión son los hospitales municipales donde obviamente quienes definen la ocupación de sus camas son los intendentes, pero otro caso son los hospitales provinciales, donde la decisión es de la Provincia. Pero cualquiera sea el caso creo que tenemos que entender la situación con mucha solidaridad porque no me parece correcto que si un distrito tiene una cama libre y en el distrito de al lado hay una persona muriendo porque no tiene cama, se le niegue el ingreso. Es una cuestión de humanidad y solidaridad, mucho más cuando los distritos hay recibido muchísima asistencia financiera de parte del Gobierno provincial, y en el caso particular de Pergamino fueron girados más allá de todo lo que corresponde por coparticipación y transferencias ordinarias, un total de 70 millones de pesos, que supuestamente son para pagar sueldos y cubrir los gastos adicionales que implica la pandemia.

Es decir que llegado el caso podrían hacerse derivaciones, con todas las precauciones del caso, porque el sistema de salud provincial es justamente eso: provincial.