Un informe patrimonial complica al exjuez Oyarbide
En la investigación que lleva adelante el fiscal federal Jorge Di Lello se sospecha que Oyarbide escondió su riqueza a través de sus testaferros: su novio Claudio Blanco y el contador Ariel Roperti, entre muchos otros que están imputados en la causa.
Buenos Aires, (NA) - Un informe elaborado por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) detectó serias inconsistencias entre ingresos y egresos así como en la evolución patrimonial de Claudio Blanco, el novio del ex juez Norberto Oyarbide, a quien se investiga por enriquecimiento ilícito.
Las mas leidas de Región
Compre sin IVA: desde el lunes entra en vigencia para trabajadores informales
Tres jóvenes de Villa Ramallo están en Miami para seguir a la Scaloneta en el Mundial 2026
Christian Petersen eligió su campo de San Pedro para continuar con su recuperación
Preocupación en Villa Ramallo por una jauría de perros que pone en riesgo a vecinos y mascotas
San Pedro: estudiantes de la Secundaria N° 5 participaron de un taller de prevención de violencias
Gastos
En la investigación que lleva adelante el fiscal federal Jorge Di Lello se sospecha que Oyarbide escondió su riqueza a través de sus testaferros: su novio Claudio Blanco y el contador Ariel Roperti, entre muchos otros que están imputados en la causa.
El informe de la Procelac, que conducen Gabriel Pérez Barberá y María Laura Roteta, señala que desde 2010 a 2017 Blanco hizo gastos muy por encima de sus ingresos y que en cada período también registró una evolución en su patrimonio.
En 2010 Blanco no puede justificar una diferencia de 69.346,67 pesos; en 2011 unos 222.141,34 pesos; en 2012 unos 5.707,79 pesos; y en 2013 aún más notable puesto que no tuvo ingresos y gastó 301.040,76 pesos y su patrimonio creció de 99.596,34 a 940.050,39 pesos por lo que registra una diferencia de 1.141.493,81 pesos, indica el informe, al que accedió NA.
“Existen saldos negativos que indican que los ingresos conocidos del verificado no habrían alcanzado para cubrir la variación patrimonial así como los consumos detectados y/o declarados” por Blanco, establece el informe.
Blanco “ha tenido egresos computados que superaron a los ingresos con origen conocido en todos los períodos analizados”, advirtió la Procelac.
Depósitos
Por otra parte, del estudio surge que Blanco recibió durante todos esos años depósitos de dinero cuyo origen se desconoce y eso es algo que también se está investigando en la causa.
En cuanto a Oyarbide, del análisis de 2010 a 2017 no registra ninguna irregularidad y todos los años (excepto en 2011 donde hay una diferencia no justificada en su patrimonio de tan solo 28.281,82 pesos), sus gastos están por debajo de sus ingresos.
Esto último para los investigadores no es casual, por ello se sospecha que el magistrado escondió su riqueza en sus testaferros.