San Antonio de Areco: El sistema de bonificaciones del Municipio vuelve a quedar bajo análisis del Tribunal de Cuentas
El organismo provincial mantiene observaciones sobre adicionales salariales en el Municipio. Un informe reavivó el debate sobre las bonificaciones a funcionarios.
El sistema de bonificaciones otorgadas a funcionarios políticos del Municipio de San Antonio de Areco volvió a quedar bajo análisis tras la difusión de una investigación periodística que retoma observaciones realizadas por el Honorable Tribunal de Cuentas bonaerense en distintos expedientes vinculados a la administración municipal.
El Tribunal de Cuentas cuestionó adicionales salariales en la Rendición de Cuentas
El debate se reactivó luego de que una investigación publicada por Bosco Producciones expusiera el esquema de bonificaciones que percibe el secretario de Jefatura de Gabinete, Miguel Amadeo. Sin embargo, el tema ya había sido objeto de observaciones por parte del Honorable Tribunal de Cuentas (HTC) de la provincia de Buenos Aires.
Las mas leidas de Región
Paritarias bonaerenses: septiembre quedaría sin aumento y los estatales aguardan por las reuniones
Inseguridad en Ramallo: asaltaron al juez Villafuerte Ruzo en su casa de Estancia Estrella Federal
Capitán Sarmiento: Granja Tres Arroyos pidió el concurso preventivo, preocupación por los puestos de trabajo
San Pedro Country Music Festival: confirmaron la grilla completa y los horarios de los artistas
San Pedro: Un perro fue herido de un machetazo al defender a su dueña de un ataque de violencia de género
Según el criterio sostenido históricamente por el organismo de control, los funcionarios políticos cuentan con una dedicación exclusiva y una responsabilidad inherente a sus cargos que ya se encuentra contemplada en su remuneración básica y en los gastos de representación. Por ese motivo, el Tribunal ha observado en distintas oportunidades el pago de pluses, suplementos, premios o bonificaciones adicionales.
En ese marco, el Fallo N.º 798/2025, correspondiente a la Rendición de Cuentas del ejercicio 2024, aprobó la rendición municipal, aunque dejó asentadas observaciones y aplicó multas económicas a autoridades responsables de la administración contable, además de disponer comunicaciones al Instituto de Previsión Social (IPS) y al IOMA.
Informe de 2026: detectaron irregularidades administrativas y financieras
La revisión continuó durante el año siguiente. En enero de 2026, el Tribunal de Cuentas emitió un nuevo informe en el que expuso distintas irregularidades administrativas y financieras detectadas en el Municipio de San Antonio de Areco.
De acuerdo con ese relevamiento, el organismo señaló deficiencias contables, falta de controles patrimoniales y observó la ejecución de partidas globales por más de 585 millones de pesos consideradas irregulares. Dentro de ese conjunto de observaciones también quedaron comprendidas cuestiones relacionadas con partidas de personal y adicionales salariales, situación que derivó en la actualización de sanciones económicas para integrantes de la conducción municipal.
Asimismo, publicaciones periodísticas indicaron que el HTC analizó conceptos como bonificaciones por Responsabilidad en el Cargo, Dedicación, Disponibilidad, Actividad Crítica y Estímulo al Desempeño.
Bonificación por productividad y el debate sobre la transparencia
La investigación periodística también puso el foco sobre la bonificación por "Productividad" que percibe el secretario de Jefatura de Gabinete, Miguel Amadeo. No obstante, la información disponible aclara que el fallo conocido del Tribunal de Cuentas no menciona específicamente ese concepto ni afirma que haya sido observado de manera individual.
Más allá de ese punto, el caso volvió a instalar el debate sobre los mecanismos utilizados para determinar las remuneraciones de los funcionarios políticos y la necesidad de garantizar mayor transparencia en la información pública.
En ese sentido, la publicación sostiene que la existencia de portales de transparencia y boletines oficiales constituye una herramienta importante para el control ciudadano, aunque plantea que también resulta necesario que los datos sean claros y comprensibles para que cualquier vecino pueda conocer cómo se compone la remuneración de los funcionarios y bajo qué criterios se otorgan las bonificaciones.