Menem podría revelar secretos de Estado en torno al atentado de la Amia

El abogado del expresidente solicitó “medidas de seguridad” para que su cliente aporte documentación que obra en poder de distintos organismos de inteligencia. También pidió la nulidad de la acusación por el presunto encubrimiento de la llamada “pista siria”.

Buenos Aires, (NA) - La defensa del expresidente Carlos Menem pidió ayer que el Senado lo releve del secreto de Estado en torno al atentado a la Amia, pero advirtió que sus dichos “podrían afectar los intereses” de la Nación y “el rompimiento de la convivencia pacífica” con otros países.

Durante la audiencia de ayer en el juicio que lleva a cabo el Tribunal Oral Federal Número 2 (TOF2), el abogado defensor de Menem, Omar Daer, pidió “medidas de seguridad” para que el expresidente también aporte documentación que obra en poder de distintos organismos de inteligencia.

En ausencia de Menem, que iba a seguir la audiencia por videoconferencia pero que fracasó por cuestiones técnicas, los dichos de su abogado calentaron las preliminares del juicio, en el que el riojano está acusado por presunto encubrimiento.

 Daer dijo que una vez obtenidos esos requisitos Menem aportaría documentación e información “al tribunal en lo que necesite para el esclarecimiento del atentado”, pero sentenció que se trata de “razones de Estado” que el Congreso y la Justicia deberán evaluar si se hacen públicas.

 “Se trata de razones de Estado que pueden afectar al Gobierno actual y a los intereses de la Nación y la ciudadanía, en cuanto a los que Menem pudiera declarar si logramos que se lo releve del secreto de Estado”, subrayó.

Sin embargo advirtió que lo que Menem podría aportar en su defensa “puede generar el rompimiento de la convivencia pacífica y los intereses de la Nación”.

Añadió que tras los atentados “contra la embajada de Israel de 1992 y dos años después contra la Amia y siendo él presidente, requirió la participación de organismos internacionales de inteligencia tales como “el EG, el M16, la CIA y el Mossad” entre otros.

Similar temperamento adoptó la defensa del extitular de la Side Hugo Anzorreguy, que advirtió que “hay un límite” a lo que el exfuncionario menemista pueda declarar.

Menem también pidió la nulidad de la acusación por el presunto encubrimiento de la llamada “pista siria”, ya que quien fuera el único imputado en esa causa, el argentino de origen sirio Alberto Kanoore Edul, fue sobreseído en la causa tras 9 años de proceso por la Corte Suprema.

Kanoore Edul, que falleció hace unos años, era propietario de una empresa de volquetes, uno de los cuales se halló entre los escombros de la Amia.

En la audiencia de ayer los abogados defensores del exjuez federal Juan José Galeano; de los exfiscales Eamón Müllen y José Barbaccia y del reducidor de autos robados Carlos Telleldín plantearon las nulidades ante el tribunal, antes de entrar de lleno en las audiencias.