Marchas a favor y en contra de la intervención de la Justicia de Jujuy

Ambas manifestaciones se desplegaron sobre la Avenida Entre Ríos, frente al Congreso, y separadas entre sí por un cordón policial para prevenir incidentes, ya que hubo gritos y provocaciones cruzadas de un lado y del otro.

BUENOS AIRES, (NA) - Dos manifestaciones antagónicas midieron ayer fuerzas en las puertas del Congreso para expresarse a favor y en contra del proyecto que empezaba a debatirse en el Senado para intervenir el Poder Judicial de la provincia de Jujuy.

Ambas marchas se desplegaron sobre la Avenida Entre Ríos, justo enfrente de la fachada principal del Palacio Legislativo, y separadas entre sí por un cordón policial para prevenir incidentes, ya que hubo gritos y provocaciones cruzadas de un lado y del otro.

La marcha más numerosa fue convocada por sectores ligados a la coalición opositora Juntos por el Cambio, y también se sumaron otras fuerzas como el Partido Libertario.

“Justicia hoy o Venezuela mañana”, “Democracia sí, comunismo no”, “Se va a acabar la dictadura de los K”, eran algunas de las consignas que se leían en las pancartas que traían los manifestantes, algunos de los cuales protestaron con cacerolas en mano.Al repertorio sumaron cánticos para confrontar con los partidarios de Milagro Sala: “Andate a Cuba la p… que te parió”, “A laburar”.

A pocos metros, se concentraron militantes de la Tupac Amaru, con banderas de gran parte, y tuvieron el acompañamiento de fuerzas aliadas como el Partido Piquetero, la CTA de los Trabajadores, la CTA Autónoma, y la Corriente Peronista Descamisados.

“Vinimos a respaldar el proyecto de intervención de la Justicia de Jujuy que hoy se empezaba a tratar”, señaló el coordinador nacional de la Tupac Amaru, Alejandro “Coco” Garfagnini, sobre la iniciativa presentada por el senador nacional por Jujuy Guillermo Snopek.

El dirigente social justificó la presencia de fuerzas militantes y consideró que “tiene que volver a haber estado de Derecho en Jujuy”.

Para Garfagnini, “son sobradas las pruebas de que la justicia de Jujuy es un apéndice del ejecutivo provincial”, y puso como ejemplo el audio que se filtró en el que el titular del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Pablo Baca, admitió que Sala está detenida porque genera problemas al gobierno de (Gerardo) Morales y no porque haya cometido algún delito”.

“Milagro (Sala) está presa porque ese bendito tribunal entiende que si ella está suelta es un peligro para el gobierno; no por sus delitos, sino para que no tengamos que volver al quilombo permanente, a los cortes, a la quema de gomas”, afirmó Baca en uno de los audios difundidos días atrás por el sitio El Cohete a la Luna.

Sobre esta confesión, Garfagnini opinó que “esto en una república no debería existir” y “demuestra que la Justicia le pertenece” a Morales.

“Cuando Morales dice que él no la va a liberar a Milagro, está diciendo que él decide quien está preso y quien no en la provincia de Jujuy”, se quejó el dirigente.

Consultado acerca de la manifestación de los grupos vinculados a Juntos por el cambio, opinó que es”es una cuestión de clase” y que “es la misma gente que pide la libertad para los genocidas, que está en contra del aborto, que está a favor de que los jueces sigan teniendo privilegios”.

Por su parte, la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, había indicado más temprano que fue al Congreso “a apoyar al gobernador Morales en una situación gravísima” que “viola todos los principios constitucionales”.

“Estamos acá apoyando a Morales ante este atropello que es un atropello a toda la Justicia argentina”, concluyó.