Fue rechazado el pedido de Cabral para ser restituido a la Cámara de Casación

Una inteligencia orientada hacia la judicialización amplia de las decisiones de otros poderes pondría en serio riesgo tanto el ejercicio de las funciones que la Constitución asigna a cada uno de ellos, como la autoridad de la propia Corte Suprema, expresó Furnari.
Buenos Aires, (NA) - El juez en lo Contencioso Administrativo Federal Esteban Furnari rechazó ayer el pedido del magistrado Luis María Cabral de ser restituido como subrogante en la Cámara Federal de Casación Penal, de donde fue removido por el Consejo de la Magistratura.
Las mas leidas de Región
Compre sin IVA: desde el lunes entra en vigencia para trabajadores informales

A favor de Axel Kicillof: Provincia podrá seguir cobrando impuestos en la factura del gas

Carolina Losada se lanzó en Santa Fe con fuerte respaldo del Pro
Tres jóvenes de Villa Ramallo están en Miami para seguir a la Scaloneta en el Mundial 2026

Preocupación en Villa Ramallo por una jauría de perros que pone en riesgo a vecinos y mascotas

Fuentes judiciales informaron que el juez desestimó la medida cautelar presentada por Cabral tras ser removido de la Sala I de Casación cuando estaba por darse a conocer su voto en la causa por la constitucionalidad del Memorándum con Irán.
Una inteligencia orientada hacia la judicialización amplia de las decisiones de otros poderes pondría en serio riesgo tanto el ejercicio de las funciones que la Constitución asigna a cada uno de ellos, como la autoridad de la propia Corte Suprema, expresó Furnari en su resolución.
De esta forma, desestimó la medida cautelar y su decisión se suma a los rechazos por parte del Máximo Tribunal ante pedidos de la fiscalía y de las querellas de la causa por el Memorándum con Irán para que Cabral integrara la sala II que debe definir si el mismo es constitucional.
Si bien, para que proceda la cautelar en estudio no se exige un examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, sino sólo su verosimilitud, se observa que este recaudo no concurre con la vehemencia suficiente para considerar que la resolución cuestionada resulta manifiestamente arbitraria o ilegítima, sostuvo Furnari.
Ahora, Cabral puede apelar ese fallo ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal o bien intentar con un per saltum a la Corte Suprema de Justicia.
El tribunal presidido por Ricardo Lorenzetti ya rechazó un pedido del fiscal Raúl Pleé para que el removido juez siga en el cargo y pueda votar en la causa por el acuerdo con la república islámica sobre la causa Amia.
A raíz de la remoción de Cabral, el Consejo de la Magistratura designó como reemplazante al conjuez Claudio Marcelo Vázquez.
Furnari tuvo en cuenta que las acordadas en que se dispuso la subrogancia de Cabral encontraron un límite temporal cierto y determinado sobre su integración de la Sala I en Casación.
Además, rechazó el planteo del removido juez respecto a que su subrogancia era hasta que en su reemplazo fuese designado un juez titular, y no un subrogante o un conjuez.










