Estados Unidos bajó aranceles al biodiésel argentino
Estados Unidos determinó de manera preliminar que no corresponde la aplicación de derechos antisubsidios de 72% al biodiésel argentino, aunque dejó sin cambios aranceles antidumping en torno a 74%.
ELECONOMISTA.COM.AR - Estados Unidos determinó ayer de manera preliminar que no corresponde la aplicación de derechos antisubsidios de 72% al biodiésel argentino, aunque dejó sin cambios aranceles antidumping en torno a 74%.
Las mas leidas de Región
Arrancan seis días sin bancos en la provincia: el cronograma completo y qué se puede hacer igual
Pérez Millán: hirió con una navaja a una adolescente y publicó un video en TikTok
San Pedro: Murió un motociclista tras descompensarse y caer sobre la calzada en el acceso a Río Tala
Baradero: Abel Pintos llegará a la ciudad con un espectáculo que también tendrá a Turf, Coti y Ahyre
Clínica La Pequeña Familia realizó las Jornadas de Calidad y Seguridad del Paciente
A pesar de la baja en los aranceles por subsidios, desde el sector consideraron que la continuidad de los derechos antidumping “mantiene al mercado estadounidense totalmente cerrado”.
Tras la imposición por parte de Estados Unidos de aranceles a la importación de biodiésel argentino por supuesto dumping y subsidios a la producción a principio de 2018 (que en conjunto alcanzaban un arancel de casi 150%), Argentina pidió revisar la medida por un “cambio de circunstancias” en base al nuevo régimen de retenciones.
Dicho régimen prevé una convergencia entre los derechos aplicables a la soja y al biodiésel, por lo que el Departamento de Comercio (DOC) de dicho país publicó ayer en el Boletín Oficial estadounidense que no corresponde la aplicación de derechos antisubsidios.
“Argentina eliminó el diferencial en la retenciones entre el aceite de soja y biodiésel, por lo cual inició un proceso de cambios de circunstancias”, explicó el presidente de la Cámara Argentina de Combustibles (Carbio), Luis Zubizarreta, a Télam.
El Gobierno argentino impuso en mayo del año pasado retenciones de 15% al biodiésel y lo igualó con el tributo que pagaba el aceite de soja (materia prima para producción del combustible), al cual se le sumaron el cobro de retenciones de $4 por dólar exportado.
“El DOC tomó una decisión que es preliminar: elimina el arancel a los subsidios, pero mantiene la de dumping (en torno a 74%); esto nos sirve poco; es una buena noticia porque achicamos el problema pero no es suficiente para que Argentina vuelva a venderle biodiésel a Estados Unidos”, sostuvo Zubizarreta.
Según el DOC, esa medida se mantuvo porque “no existen circunstancias cambiantes que justifiquen cambios bajo la orden de antidumping para biodiésel de Argentina”.
Según la dependencia estadounidense, los precios del poroto de soja en Argentina aún se mantienen por debajo de los precios del mercado internacional y este “diferencial” es consecuencia del derecho de exportación aplicable a la soja en nuestro país (hoy en torno a 28%).
“El Gobierno argentino está intentando negociar; es un primer paso pero insuficiente para abrir el mercado”, sostuvo Zubizarreta.
Por su parte, el presidente de la Cámara de la Industria Aceitera y del Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), Gustavo Idígoras, indicó a Télam que a pesar de la baja en los aranceles antisubsidios, el mercado norteamericano “sigue totalmente cerrado”.
“La decisión del DOC no modifica en nada la situación del biodiésel; mantienen los derechos antidumping más del 70% para todos y además elimina derechos compensatorios para una empresa y deja en 10% a las demás; esto es inaceptable porque toda la industria argentina es igual y no aplica subsidios”, indicó Idígoras.
“Seguiremos trabajando en el juicio contra el departamento de comercio y apoyando las negociaciones del gobierno argentino con Estados Unidos”, concluyó.