El oficialismo sigue adelante con la investigación sobre el estado de salud de Fayt

Formaron una subcomisión de cinco miembros en Diputados, que tendrá la función de tomarle declaración a las personas citadas para dar testimonio sobre el estado de salud del juez, entre ellos, al periodista Horacio Verbitsky, que disparó la polémica.

Buenos Aires, (NA) - La comisión de juicio político de la Cámara de Diputados designó ayer una subcomisión por iniciativa del oficialismo para tomar testimonio a los citados a declarar sobre el estado de salud del juez de la Corte Suprema Carlos Fayt, pero la oposición se negó a integrarla.

Se trata de una subcomisión de cinco miembros, que tendrá la función de tomarles declaración a las personas citadas para dar testimonio sobre el estado de salud de Fayt, entre ellos, el periodista Horacio Verbitsky, que disparó la polémica sobre la situación del juez cuando la Corte reeligió a Ricardo Lorenzetti como presidente.

La subcomisión, que funcionará en el ámbito de la comisión de juicio político que preside la camporista Anabel Fernández Sagasti, quedó conformada por sólo tres diputados oficialistas, Diana Conti, Luis Cigogna y Marcos Cleri, dado que los legisladores del PRO y de la UCR se negó a integrarla.

El argumento de los opositores es que si no existe un expediente para poner en marcha un juicio político, la comisión no puede solicitar medidas de prueba ni citar personas para brindar testimonio porque sería antirreglamentario.

“El PRO se abstiene de integrar la comisión porque, al no haber un trámite de juicio político, la comisión carece de atribuciones para iniciar la investigación”, explicó durante la reunión del diputado Pablo Tonelli.

Por su parte, la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió concurrió a la comisión para presentarle una nota a Fernández Sagasti, en la que le planteó que “de avanzar en procederes como el que se pretende impulsar, que no son otra cosa que una embestida” contra Fayt “se estaría dando el principio de ejecución de delitos federales”.

“Considerando que al no existir un pedido de juicio político ni causa alguna que pudiera sustentarlo, el Parlamento se estaría entrometiendo en cuestiones propias del Poder Judicial y su Máximo Tribunal, avasallando ostensiblemente el ámbito de independencia del que debe gozar la magistratura”, agregó.

Durante la reunión, Carrió anunció que había presentado esa nota y, al término del encuentro, tuvo un cruce fuera del micrófono con Fernández Sagasti.

El incidente tuvo lugar cuando Carrió le quiso entregar a la legisladora de La Cámpora un escrito, en el que denunció “un intento de subvertir el orden constitucional en desmedro de la independencia del Poder Judicial”.

“Saben que están atentando contra el orden constitucional. Esto es una persecución inhumana contra un juez y eso lo lleva adelante una mujer joven, lo que es peor aun”, advirtió la líder de la Coalición Cívica, aunque Fernández Sagasti no le contestó.