Dura réplica de Economía al mediador Daniel Pollack
En un comunicado titulado Griesa y Pollack, otra vez favoreciendo a los fondos buitre la cartera de Hacienda señaló que el país reitera su compromiso de honrar sus deudas con el 100 por ciento de los acreedores de manera justa, equitativa, legal y sustentable.
Buenos Aires, (NA) - El Ministerio de Economía volvió a acusar ayer al juez estadounidense Thomas Griesa y su mediador Daniel Pollack de querer volver a favorecer a los fondos buitres y reiteró su compromiso de pagar sus deudas de manera justa, equitativa, legal y sustentable.
Las mas leidas de Región
Compre sin IVA: desde el lunes entra en vigencia para trabajadores informales
A favor de Axel Kicillof: Provincia podrá seguir cobrando impuestos en la factura del gas
Carolina Losada se lanzó en Santa Fe con fuerte respaldo del Pro
Tres jóvenes de Villa Ramallo están en Miami para seguir a la Scaloneta en el Mundial 2026
Preocupación en Villa Ramallo por una jauría de perros que pone en riesgo a vecinos y mascotas
El Palacio de Hacienda salió al cruce de un comunicado emitido horas antes por Pollack, mediador en el conflicto que la Argentina mantiene con los tenedores de títulos en default, en el que acusó al país de no querer reanudar las negociaciones.
En un comunicado titulado Griesa y Pollack, otra vez favoreciendo a los fondos buitre la cartera de Hacienda señaló que el país reitera su compromiso de honrar sus deudas con el 100 por ciento de los acreedores de manera justa, equitativa, legal y sustentable.
La declaración oficial acusa a Pollack de publicar de manera intempestiva e inconsulta un comunicado de prensa con el inocultable propósito de favorecer, nuevamente, a los fondos buitre.
El ministro de Economía, Axel Kicillof, ya había denunciado en reiteradas oportunidades, la parcialidad del mediador a favor de los fondos buitre.
El comunicado de Economía confirma que el mediador el pasado 30 de enero comunicó al estudio de abogados de Argentina que el fondo NML Capital, del Sr.(Paul) Singer, quería negociar con la República sin precondiciones y sin pagos en efectivo, en el despacho de Pollack.
Pero también el Ministerio responsabilizó a Pollack de omitir informar que la propuesta incluía la total confidencialidad para el encuentro y para las pretendidas negociaciones y agregó que los abogados argentinos le respondieron a Pollack que su pedido estaba en consideración del Gobierno argentino.
Dos semanas después del primer llamado, Pollack, impaciente, acusa públicamente a la Argentina de no responder a la invitación, con el claro propósito de demostrar que la Argentina no quiere negociar y los fondos buitre sí, añadió el texto oficial.
Luego, en el comunicado, Economía interrogó a Pollack al remarcar ¿dónde está la confidencialidad que usted mismo solicitó? y también ¿Dónde está su imparcialidad como mediador?.
Para Economía la actitud del mediador revela una vez más el modus operandi del juzgado de Griesa al sostener que si la Argentina accedía a negociar en secreto, cuánto tardaría en filtrarse la información a los medios locales e internacionales para perjudicar al Gobierno.
Agregó que Pollack no aguantó ni dos semanas antes de revelar su secreta propuesta acusando al Gobierno argentino.