Desde IPS desmintieron armonización con Anses

“De ninguna manera la Provincia piensa modificar el régimen de edad ni fórmula jubilatoria para los poner a los empleados bonaerenses en paridad con los nacionales”, indicó Eduardo Santín, titular del Instituto de Previsión Social

Luego de que los gremios docentes que integran el Frente de Unidad (integrado por la Federación de Educadores Bonaerenses -FEB-, Sindicato Argentino de Docentes Privados -Sadop-, Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Buenos Aires -Suteba-, Asociación de Magisterio de la Enseñanza Técnica -Amet- y la Unión de Docentes de la provincia de Buenos Aires -Udocba-) mostraran inquietud ante la firma de un convenio bilateral entre Anses y el Instituto de Previsión Social (IPS), el titular del organismo provincial, Eduardo Santín, aclaró en las últimas horas que esa rúbrica es por el “reclamo de recursos que son de los bonaerenses y que administra el sistema nacional”.

“Tuvimos 25 años de superávit y llegó la gestión de (María Eugenia) Vidal y la dinamitó”, sostuvo Santín en declaraciones radiales y dijo que en ese contexto es que reclama esos fondos. Asimismo, aclaró que de ninguna manera la Provincia piensa modificar el régimen de edad ni fórmula jubilatoria para los poner a los empleados bonaerenses en paridad con los nacionales.

La presidente de la FEB, Mirta Petrocini, había manifestado este miércoles su preocupación por el convenio: “Nuestra consigna siempre ha sido clara: el IPS no se toca”. Y añadió: “Nunca hemos permitido -ni lo haremos- que se modifiquen las conquistas previsionales ni que se ponga en riesgo nuestra caja previsional con modificaciones en edad jubilatoria o cálculo de haberes, por ejemplo”.

En ese sentido, fue que se difundió una carta aclaratoria desde el Gobierno: “Ante las inquietudes presentadas por los gremios, el IPS desea dejar constancia de que trabajadores y funcionarios de la Provincia de Buenos Aires nos encontramos en el mismo camino de defensa de un sistema previsional público, de reparto y solidario”, comenzó la misiva que lleva la firma de Santín.

Se explica que la firma del convenio entre Axel Kicillof y la Anses realizada en días pasados, y como surge de la lectura del mismo, no esconde ningún fantasma de armonización “sino todo lo contrario, es el reclamo de recursos que son de los bonaerenses y que administra el sistema nacional”.

“El IPS ha sido una caja equilibrada a lo largo de 25 años, que supo demostrar que se pueden pagar prestaciones que permiten mantener un nivel de vida como trabajador pasivo similar al que se tenía cuando se era un trabajador activo. Este modelo exitoso, administrado y gestionado por el Estado provincial, fue devastado en la gestión anterior, con el fin de llevarlo a una condición de inviabilidad”, indica en la carta.

Críticas a Vidal

Concretamente, Santín sostiene en el escrito que entre 2015 y 2019 no se hicieron las adecuaciones que el sistema necesitaba y que “maliciosamente se congelaron las vacantes, impidiendo que se avanzara con la carrera administrativa”. También señala que hubo un daño poque se promovió la contratación en el empleo público provincial y municipal bajo la figura del monotributo que aporta al sistema nacional; “por lo tanto, además de precarizar el trabajo, se desfinanciaba la caja provincial”.

“A partir de 2017 el IPS entró en un colapso”, sentenció Santín en declaraciones a Radio Provincia. “Fue cuando hicieron circular un proyecto de ley que modificaba la edad jubilatoria y la fórmulas; se produjeron jubilaciones masivas por ese temor: de 12 mil jubilaciones pasamos a tener 40 mil. Este dato hizo que se modificara la relación activo pasivo y pasamos de tener superávit a déficit”.

Santín indicó que eso “trajo como consecuencia que pasáramos de una relación activo pasivo de 3.47 en 2015 a 2.57 en 2019, con el consiguiente desequilibrio entre los ingresos y los egresos”.

Por último, “se liquidaron entre el 2016 y el 2019 todas las letras previsionales que poseía el IPS por un valor de 14.374.434.852 pesos, que aportaban 2 mil millones de pesos en carácter de intereses. El resultado final de 2019 fue más de 20 mil millones de pesos de déficit”, lamentó.

Sin homologación

Santín aclaró así que el Régimen de Asistencia Financiera aprobado en el Decreto 730/18, que pretende saldar las asimetrías existentes entre aquellos sistemas previsionales que fueron transferidos al régimen nacional y aquellos que no lo han sido, sin pretender una homologación entre ellos, reza en el artículo 2 de la mencionada norma la eliminación de los mecanismos de penalización por no armonización, desestimando incentivos para amalgamar dichos sistemas.

En otras palabras, dijo que el acuerdo suscripto “permite reclamar la diferencia que existiría entre nuestro sistema previsional y el sistema nacional, sin tener que modificar los derechos adquiridos. Por esa razón nos comprometimos con la Anses a entregarle la información necesaria para poder reclamar los recursos que nos corresponden. Porque justamente, para defender nuestro sistema se hace necesario contar con recursos e ir devolviéndole el equilibrio”.