Condenaron a tres años y 10 meses de prisión a Alejandro Urquiza Rueda
El joven deberá cumplir la condena impuesta por el juez Alejandro Salguero bajo la modalidad de arresto domiciliario. Por nueve años no podrá conducir vehículo automotor y tendrá que realizar un curso en Pergamino sobre leyes de tránsito y manejo responsable.
En la mañana de este lunes, en la sala de audiencias del Tribunal Oral Criminal Nº 1, Alejandro Urquiza Rueda (no se encontraba en el recinto) fue condenado a tres años y 10 meses de prisión de efectivo cumplimiento, que deberá cumplir con arresto domiciliario, según el veredicto ordenado por el juez Alejandro Salguero, titular del Juzgado Correccional Nº 2 de Pergamino.
Además fue inhabilitado por nueve años para conducir vehículo automotor.
Las mas leidas de Policiales
Violencia de género: denuncian que un empresario embistió el auto de su ex pareja y la amenazó de muerte
Buscan en Santa Fe a Facundo Nahuel Moreno, un joven de Pergamino desaparecido desde hace varios días
Detuvieron a una joven con 12 dosis de cocaína y descubrieron que tenía un pedido de captura
Un vecino persiguió y redujo a un ladrón que intentaba robarle la moto en barrio Güemes
Desesperada búsqueda de Alan Giani: lo buscan en Junín tras una semana sin novedades y comparten su imagen
La Justicia lo encontró autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo provocado por la conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo con motor, agravado por el exceso de velocidad en más de 30 km/h del máximo permitido en el lugar del hecho y culpa temeraria (pena prevista y reprimida por el artículo 84 bis, primero y segundo párrafo del Código Penal Procesal). Todo respecto al siniestro vial ocurrido en Larrea y Estrada en septiembre de 2017.
Además el juez ordenó la detención inmediata de Alejandro Urquiza Rueda, la que se llevará a cabo mediante la modalidad de arresto domiciliario, a cumplir en el domicilio donde se encuentra actualmente residiendo, sito en zona rural de la localidad de Urquiza, con el control de la Dirección de Monitoreo Electrónico, dependiente del Servicio Penitenciario Bonaerense, mediante la colocación de dispositivo electrónico. Hasta tanto eso ocurra, el Patronato de Liberados y personal de la comisaría de la jurisdicción (Destacamento Policial de Urquiza) deberá llevar adelante el control, advirtiéndole al condenado que deberá respetar los límites impuestos, bajo apercibimiento de hacer cesar la alternativa y disponer su alojamiento en una unidad penitenciaria bonaerense.
El magistrado dispuso el arresto domiciliario debido a que "el encausado ha evidenciado su voluntad de someterse a la acción de la Justicia estando a Derecho, presentándose al juicio oral, pese a conocer la magnitud de la pena en expectativa que pendía en caso de condena y que aún lo protege el principio de inocencia, el monto de pena impuesta aumenta el peligro de fuga y por ello resulta necesario y razonable cautelar el cumplimiento de la ley penal, privándolo de su libertad ambulatoria, máxime considerando que de intentar evadirse cuenta con los medios necesarios para eso".
Posibles escenarios
Una vez conocido el fallo, los abogados Tomás Carricart y Rafael Cúneo Libarona prefirieron no hablar con los medios de comunicación y se espera que mantengan en las próximas horas una charla con la prensa.
La defensa de condenado podrá en primera instancia llevar el fallo a la Cámara de Apelaciones de Junín, en segundo paso sería elevar la sentencia al Tribunal de Casación de La Plata y posteriormente a la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, intentando "cambiar" la decisión del juez.
Alejandra Otero
La madre de Victorio Otero, notablemente emocionada y quebrada en llanto, declaró que "Urquiza Rueda es culpable de la vida que se llevó. Esperé cuatro años y medio este momento, mi llanto quizás se debe a toda esta lucha, pero nada modifica que Vito no está y no va a volver. Pero considero el fallo del juez, no puedo más, gracias a todos".
Natalio Nicodemo
Uno de los abogados de la familia Otero en un breve diálogo con los medios remarcó que "Logramos una condena de prisión efectiva que hemos podido probar con los dos agravantes que planteamos: la velocidad excesiva y la culpa temeraria. Como dijo el juez en la Argentina no existen antecedentes de ese agravante y lo pudimos probar".
El letrado indicó por último que "Este fallo sienta una jurisprudencia, la culpa temeraria. Es uno, porque son pocos en el país y el juez con muy buen criterio hizo lugar a nuestro pedido. Logramos una condena de tres años y 10 meses de prisión que no es un tema menor, es muy importante".