Con Fayt presente, la Corte ratificó la reelección de Ricardo Lorenzetti

Luego de que este martes el kirchnerismo lograra iniciar en una comisión del Congreso un proceso de investigación contra el magistrado de 97 años, a quien acusa de supuesta falta de idoneidad para desempeñar el cargo, el juez se presentó en el Palacio de Tribunales y firmó la acordada que ratificó al actual titular como presidente en 2016.

Buenos Aires, (NA) - La Corte Suprema de Justicia ratificó ayer la reelección de Ricardo Lorenzetti como presidente del tribunal para el próximo período, en un encuentro extraordinario del que sorpresivamente participó Carlos Fayt, en medio de la fuerte pelea con la Casa Rosada.

Luego de que este martes el kirchnerismo lograra iniciar en el Congreso un proceso de investigación contra Fayt, de 97 años, a quien acusa de supuesta falta de idoneidad para desempeñar el cargo, el magistrado de la Corte se presentó en el Palacio de Tribunales y firmó la acordada que ratificó a Lorenzetti como presidente en 2016.

La reafirmación de esa elección se interpretó como un mensaje al Gobierno nacional, en momentos en que se mantiene un vínculo tenso y el oficialismo apunta sus cañones a Fayt.

En la nueva acordada 11/15, los magistrados explicaron que el 14 de abril pasado se reunieron sus cuatro integrantes, Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Elena Highton de Nolazco y Juan Carlos Maqueda, para comenzar a evaluar las autoridades a partir del 2016, aunque la firma de esa decisión se dio recién una semana después, el 21 de abril.

Ese día, Fayt no estuvo en el edificio de Tribunales y esa situación derivó en las críticas del oficialismo y las acusaciones sobre una supuesta “falsedad ideológica”.

Además, las críticas cayeron sobre la elección anticipada de las autoridades -a diferencia de años anteriores que se hizo en la segunda mitad del año-, algo que la Corte salió a justificar ayer.

“Se sustentó en una prudente ponderación de razones de diversa naturaleza, concernientes tanto a la seguridad jurídica, en el gobierno del Poder Judicial en el marco de sus relaciones institucionales con los otros poderes, con las autoridades de la provincia, y con la sociedad civil; como en preservar y profundizar la ingente actuación que la Corte viene llevando a cabo en defensa de la necesaria independencia que exige el sistema republicano de gobierno”, enfatizaron los jueces, al referirse a la reelección adelantada.

A la vez, insistieron en que la resolución en la que se estableció formalmente la reelección de Lorenzetti “fue precedida del acuerdo celebrado por todos los miembros del Tribunal” y es “indiferente para su validez el lugar de la Ciudad de Buenos Aires en que fue en definitiva firmada por los ministros y por la señora ministra”.

Sin embargo, para despejar dudas, la nueva acordada contó con la presencia de Fayt, que llegó a Tribunales a bordo de una camioneta y se desplazó con bastón y ayudado por sus colaboradores para ingresar.

Este martes, en la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, el oficialismo aprobó un pedido para abrir un “proceso de investigación” sobre “el estado psicofísico” del juez Fayt.

Un día después de esa movida, como casi nunca ocurre, se realizó el segundo acuerdo en una misma semana y en esta oportunidad sí estuvo Fayt, luego de la ausencia del martes.

“Estoy bien”, se limitó a decir el juez al salir de su domicilio.

Marcha de abogados y jueces 

La agrupación Abogados Pluralistas y la Asociación Será Justicia participaron ayer de una movilización en apoyo al juez Carlos Fayt en las escalinatas del Palacio de Tribunales, donde manifestaron su “preocupación por los ataques y provocaciones perpetrados por el Gobierno nacional hacia miembros de la Corte Suprema”.

La marcha comenzó cerca del mediodía y en ese marco los participantes expresaron que “la sociedad es testigo de una nueva embestida del Frente para la Victoria para con el normal funcionamiento institucional del más Alto Tribunal de Justicia”.

Subrayaron también que “se ha pretendido desvergonzadamente desprestigiar el accionar y las condiciones personales de varios de sus integrantes, con el objeto de generar vacantes para designar en su reemplazo a personas afines a los intereses del Gobierno”, en referencia al postulante del oficialismo a ese cargo Roberto Carlés.

Las organizaciones también expresaron su “repudio a la decisión de la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, que disputo la evaluación de la salud mental del ministro Fayt, de 97 años, toda vez que constituye una clara intromisión de un poder del Estado sobre otro”.

Entre los asistentes estuvieron el magistrado Ricardo Recondo; el miembro fundador de Será Justicia, Guillermo Lipera; el exdiputado radical Ricardo Gil Lavedra, y el exconsejero de la Magistratrua, Alejandro Fargosi, entre otros.

“Agrava” la situación

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, advirtió ayer que si el juez de la Corte Suprema Carlos Fayt, de 97 años, no colabora con una investigación iniciada en el Congreso sobre su estado de salud “agrava” la situación del Máximo Tribunal.

“No presentarse no va en camino de resolver los problemas, sino de agravarlos”, advirtió Fernández, que señaló que “el doctor Fayt deberá analizar y pensar cuáles son los gestos que tiene respecto de lo que pide la comisión”.

Fernández sostuvo, además, que “esto no es un pedido del Gobierno, sino una decisión de la comisión” de Juicio Político de la Cámara baja.

“El artículo 99 inciso 4 dice que después de los 75 años hay que renovar el acuerdo cada cinco años para certificar que las condiciones psicofísicas son las adecuadas” para desempeñarse en el cargo, indicó.

En declaraciones formuladas en la Casa Rosada, el funcionario aseguró que la Corte tiene “cuatro integrantes, de los cuales uno no se sabe si está en condiciones de ser miembro de un Tribunal Superior”.

 “La evaluación debe ser tenida inexorablemente en cuenta”, subrayó Fernández, al defender el planteo aprobado este martes en el Congreso.

El oficialismo avaló en la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados un pedido para abrir un “proceso de investigación” sobre “el estado psicofísico” del juez Fayt, de 97 años.

La oposición objetó el accionar del kirchnerismo contra el magistrado y aseguró la apertura de una investigación sin que exista un pedido de juicio político de por medio va en contra del reglamento de la comisión, pero los diputados oficialistas rechazaron el argumento y avanzaron de acuerdo a lo previsto.

Se intenta determinar si el magistrado de la Corte incurrió en “mal desempeño de sus funciones”, algo que podría concluirse si no estuviera en condiciones de ejercer su cargo.

El informe aprobado por el oficialismo incluye medidas de prueba y además, propone citar a los secretarios letrados de la Corte Cristian Abritta; Pablo Hirschmann; Alfredo Grau; María Cecilia Hockl; Marcos Morán y Gisela Dambrosi; a la secretaria privada de Fayt, Adriana Vázquez, y a su chofer, Mario de Gamba.