Cátedra de Trata: el exjuez Rozanski disertó sobre abuso sexual infantil

En el marco de esta propuesta el miércoles, el exmagistrado disertó sobre  abuso sexual infantil. Al respecto aseguró que para tratar este flagelo “desde el Derecho hubo avances en lo normativo. No obstante no se logró modificar del todo la realidad”.

En la tarde noche del miércoles, en el auditorio Atahualpa Yupanqui de la Unnoba, se llevó adelante el quinto encuentro de la Cátedra sobre Trata de Personas, una propuesta promovida en el marco de un convenio con la Asociación Civil por la Memoria y los Derechos Humanos de Pergamino e impulsada conjuntamente con el Foro Pergamino contra la Trata, con el acompañamiento del Ministerio Público Fiscal del Departamento Judicial Pergamino.

En esta nueva jornada, la disertación estuvo a cargo del exjuez Carlos Rozanski y la temática abordada fue: “Abuso sexual infantil y Síndrome de Alienación Parental”.

Abuso sexual infantil

En contacto con los referentes de prensa de Pergamino, el exJuez contó, en pocas palabras, sobre su disertación y aclaró que “abordamos temas que versan sobre el abuso sexual infantil, las características de los mismos, las consecuencias, los avances que se han registrado en el tratamiento del tema y los obstáculos que se han generado por esos avances, es decir, las reacciones fuertes que se generan ante un caso de abuso y cómo éstas atentan contra el esclarecimiento de los hechos denunciados. Por eso el nivel de impunidad ante los casos de abuso es tan alto”.

Avances y obstáculos

Respecto a los avances más importantes que se logró en torno al abuso sexual infantil, el disertante sostuvo: “Los avances más importantes que se registran se dieron en la psicología y en las ciencias sociales y otros en las ciencias jurídicas. Los mismos tienen que ver con las características del fenómeno. Paralelamente a los conocimientos que se fueron adquiriendo, desde el Derecho también hubo avances en lo normativo y se logró acompañar ese proceso de avance a partir de la creación de leyes, y de convenciones como la  de los derechos del niño. No obstante y a pesar de los avances no se logró modificar del todo la realidad, y cuando la norma no modifica la realidad es porque los obstáculos son mayores todavía”.

-¿Cree que hoy en día las normas carecen de aplicación fáctica?

-En esta materia sí porque los avances se notan y sin ninguna duda disminuyó un poco el nivel de impunidad pero sigue siendo el delito más impune del mundo. Por eso es fundamental que analicemos cuáles son los obstáculos porque tienen que haber obstáculos muy fuertes como para que una normativa que tiene sus soportes en los avances de otras disciplinas no se traduzca en lo cotidiano.

-Esos obstáculos ¿Con qué tienen que ver entonces?

-Tienen que ver con lo ideológico, con una mirada histórica, de siglos, que es una mirada masculina. Claramente la inmensa mayoría de los abusos son perpetrados por hombres, las normas han sido elaboradas, aplicadas e interpretadas por varones y en su inmensa mayoría violadas por varones. Todo aquel que interviene en todos los ámbitos del Estado puede hacerlo de muy buena fe porque quiere  mejorar este tipo de situaciones como el abuso sexual, y la pasa mal, personas como docentes, fiscales, policías e incluso jueces que quieren ayudar pero la pasa mal porque se encuentran con que esos obstáculos son enormes.

Alienación parental

Otra de las temáticas que el exmagistrado abordó durante la charla estuvo relacionada con la alienación parental.

Para algunos profesionales quienes recurren a este supuesto síndrome para amparar al abusador descargan una serie de argumentaciones en contra del denunciante, generalmente la madre del niño abusado, para desacreditarla y querer demostrar que ella induce al niño a decir que fue abusado, y de ese modo amparar al abusador, revincularlo con el niño y en algunos casos quitarle el hijo a la madre.

Al respecto, Rozanski señaló que “la alienación parental tiene que ver con una de las formas más perversas que se fue generando para dar respuesta a los avances. Los avances siempre generan reacciones, y parte de éstas puede traducirse en estrategias que en lugar de ser defensivas del acusado se transforman en estrategias destructivas por lo que la finalidad deja de ser la defensa adecuada y pasa a ser la de destruir a la víctima”.

El rol de los medios

Durante la entrevista, Rozanski, hizo su análisis respecto al rol que cumplen los medios ante los casos de abusos que se hacen públicos. “En este tema particular yo no creo que lleguen a entorpecer. No obstante muchas veces tratan mal el tema ya que defienden intereses que, en muchas oportunidades, son contrarios al bien común, por lo que se hace un mal tratamiento del tema. Pero esto se puede resolver con la capacitación en sí misma ya que el periodista bien formado va a comunicar de manera distinta al que no lo está pero a su vez existen periodistas que tienen una mirada masculina aunque sean mujeres y éstos también transmitirán mal la información”, señaló el exJuez.