Bormioli argumentó su voto positivo al proyecto de legalización del aborto

El legislador de Pergamino participó de la sesión presencial en que la Cámara de Diputados nacionales trató la propuesta enviada desde el Ejecutivo para Interrupción Voluntaria del Embarazo. Destacó el respeto que predominó durante el debate. “Necesitamos poner en igualdad de derechos a las mujeres que son quienes ponen el cuerpo”, sostiene.

A las 7:23 del viernes, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto llamado de Regulación al Acceso de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) con 131 votos a favor, 117 negativos y seis abstenciones, tras una sesión maratónica –de más de 20 horas– que tuvo su acompañamiento con vigilias en las calles en una jornada de agobiante calor.

El diputado nacional Lisandro Bormioli estuvo ocupando su banca y fue parte del debate en la que fue la primera sesión presencial luego de los encuentros remotos que se desarrollaron a causa de la pandemia.

Bormioli votó a favor del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo que ahora deberá ser debatido en la Cámara de Senadores al igual que la propuesta de los 1.000 días, que busca garantizar el acompañamiento desde el Estado a las mujeres y personas gestantes que sí desean continuar con el embarazo.

En diálogo con LA OPINION, el legislador habló de cómo se vivió el debate en el recinto y fundamentó su decisión de apoyar el proyecto que envió al Congreso el propio presidente Alberto Fernández.

Presencial

Sobre el retorno a la actividad presencial, Bormioli explicó que para la ocasión se cumplieron todas las normativas sanitarias y de seguridad: “Fuimos hisopados al igual que los trabajadores del Congreso. La mayor parte de los diputados nos encontramos en el recinto a excepción de quienes son personas con factores de riesgo que participaron virtualmente del encuentro, al igual que la diputada Osuna que lo hizo desde el sanatorio donde estaba internada con Covid-19”.

Predominancia del respeto

Sobre su experiencia en el recinto, el diputado señaló: “Fue un debate extenso, ya que duró alrededor de 23 horas, pero que se dio en el marco del respeto, sin registrar agresiones y poniendo en valor los discursos que los diputados de las diferentes bancadas esbozaron ya que fueron muy valorables las alocuciones de mis pares. Este comportamiento pone en valor al Congreso de la Nación, que es un ámbito en que se debaten ideas sin descalificaciones”. Y agregó que el respeto también se registró en las calles, “esto habla a las claras de una madurez de parte de la sociedad ya que cada grupo expresó sus convicciones sin agresión”.

El legislador destacó que se diera prioridad a las mujeres en el debate: “La voz femenina fue predominante y estoy de acuerdo con esa decisión ya que cada legisladora esbozó los argumentos que acompañaban su decisión”.

A favor

Argumentando su mano alzada en apoyo al proyecto de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, el legislador expresó: “Mi postura a favor del proyecto está clara desde que fui concejal en el Concejo Deliberante de Pergamino, donde expresé públicamente lo que me parecía acerca del proyecto y en un contexto donde la fuerza política que represento no estaba en el gobierno bonaerense ni en el nacional, y ahora persiguiendo esa coherencia es que voté a favor del proyecto”.

Bormioli sostiene que el debate no se da en torno a “aborto sí o aborto no” sino que son otros aspectos los que se ponen sobre la mesa: “Uno puede estar en contra del aborto pero no de la legalización porque necesitamos poner en igualdad de derechos a las mujeres que son quienes ponen el cuerpo”. En este sentido sostuvo que hay que trabajar para no llegar a embarazos que no son deseados: “El Estado y la sociedad deben trabajar articuladamente en ese rumbo poniendo el énfasis en la Educación Sexual Integral (ESI) en los establecimientos educativos, en instituciones en que se desenvuelven nuestros hijos; hay que asegurar las medidas anticonceptivas para que todos puedan hacer uso de ellas y estén al alcance de la población. Si bien se avanzó en algunas cuestiones hay que continuar en este otorgamiento de herramientas y en la ampliación de los derechos de las mujeres”.

Lo personal y lo social

Durante la nota el diputado explicó por qué, a pesar de haber votado a favor del proyecto, nunca ha participado de una marcha ni “pañuelazo” en apoyo a la interrupción del embarazo: “Si me preguntan si estoy a favor del aborto, mi respuesta es no. Pero no puedo negar la realidad en que vivimos ya que hay muchos embarazos no deseados que terminan siendo interrumpidos en prácticas abortivas que se dan en la clandestinidad y en la que se pone en riesgo la vida de las mujeres. Además soy un legislador que ejerce su trabajo con vistas a la ampliación de derechos y poniéndome de manera empática en lugar del otro en este caso en lugar de las mujeres, para asegurarles la misma calidad de atención sanitaria a todas”. Y agregó a sus argumentos que “en Argentina murieron más de 3.000 mujeres, desde el retorno de la democracia, en prácticas abortivas, además son miles las mujeres que año a año recurren a la clandestinidad, poniendo en riesgo su vida y atravesando situaciones espantosas”.

En conclusión Bormioli afirmó que votó a favor por considerar que es una ley que “busca bregar por la igualdad de derechos de las mujeres en una problemática que es transversal a todos los sectores sociales y para eso es necesario visibilizar la situación problemática y que el Estado otorgue las herramientas a las mujeres para quesean ellas las que puedan decidir sobre su cuerpo”.

Los 1.000 días

Por último destacó la votación de la ley de los 1.000 días a la que calificó de “muy importante” ya que provee de una alternativa para quienes quieren seguir un embarazo pero temen no poder asistir y abastecer a su hijo. “A través de esta propuesta se busca brindar una atención integral durante el embarazo y una vez que el niño nace, garantizando no solo la atención y el control obstétrico de las mujeres durante las semanas de gestación sino también después del nacimiento la provisión de las vacunas, leche y controles médicos a los bebes”.