Beraldi: "Las visitas de los jueces a Macri fueron un menoscabo de su independencia"
El abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, consideró este miércoles un \"menoscabo de su independencia\" la conducta de los magistrados de la Cámara Federal de Casación que visitaron al expresidente Mauricio Macri durante su gestión. \"La conducta de los magistrados de haberse entrevistado con el presidente...

El abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, consideró este miércoles un "menoscabo de su independencia" la conducta de los magistrados de la Cámara Federal de Casación que visitaron al expresidente Mauricio Macri durante su gestión.
"La conducta de los magistrados de haberse entrevistado con el presidente Macri ya importa una interferencia y un menoscabo de su independencia". sostuvo Beraldi al comenzar a exponer ante el Tribunal Oral Federal Nº 8 en una nueva jornada de la audiencia por el planteo de nulidad de la causa por la firma del Memorándum con Irán por el atentado a la Amia.
Las mas leidas de Región
Tres jóvenes de Villa Ramallo están en Miami para seguir a la Scaloneta en el Mundial 2026

Compre sin IVA: desde el lunes entra en vigencia para trabajadores informales

A favor de Axel Kicillof: Provincia podrá seguir cobrando impuestos en la factura del gas

Preocupación en Villa Ramallo por una jauría de perros que pone en riesgo a vecinos y mascotas

San Pedro: estudiantes de la Secundaria N° 5 participaron de un taller de prevención de violencias

Beraldi abrió la audiencia de réplicas a los argumentos que la semana pasada dio el fiscal de juicio Marcelo Colombo cuando pidió rechazar la nulidad planteada a raíz de las visitas de los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos a Macri en 2016, año en que resolvieron reabrir la causa que había sido cerrada por inexistencia de delito en la justicia de primera instancia.
Beraldi remarcó que lo que se debate es "la garantía del juez natural" y la "independencia judicial" como garantía "fundamental de la existencia de un juicio justo"
En su exposición, el fiscal Colombo "lo que hace es restarle valor a los hechos que se mencionaron a partir de un argumento que se apoya en una norma que no tiene vinculación con el caso", continuó el abogado.
"Lo que se trata es de un planteo sobre la independencia del juez y el Presidente de la Nación como titular de uno de los poderes del Estado es una de las personas que para preservar esa independencia no puede tener contacto con los jueces", agregó Beraldi.
El Tribunal escuchará las réplicas de las defensas a la intervención del fiscal y luego quedará en condiciones de resolver si acepta la nulidad planteada y sobresee a todos los imputados sin realizar el juicio oral o sigue adelante con la preparación de ese debate.










