Balance positivo para la Celp luego de más de una década

Roberto Zucarelli fundamentó el retorno del superávit en el aumento de la tarifa sumado a “un trabajo en conjunto entre la dirigencia, los gerentes y el personal”. En diálogo con LA OPINION se refirió al estado del proyecto de la nueva estación y anunció un incremento por la suspensión de una medida cautelar.

Para la Cooperativa Eléctrica de Pergamino, 2017 fue un año marcado por un balance con resultado positivo (ocurrió luego de más de una década) en el que continuaron los aumentos de la tarifa eléctrica para recuperar el congelamiento al que fueron sometidas por más de 10 años, durante los cuales fue continuo el incremento de costos por insumos y laborales, los que se solventaron con cuotas extraordinarias que paulatinamente se están eliminando. También fue un año de mucho trabajo e inversión para su División Vial y en el que se continuaron las gestiones para la nueva estación transformadora. Para profundizar sobre estos temas y otros que fueron parte de la Celp en el año que está finalizando LA OPINION entrevistó a su presidente, Roberto Zucarelli. 

- Este año la Celp tuvo un balance con resultado positivo luego de más de una década, ¿qué análisis hace de 2017 para la entidad?

- Logramos revertir la situación que traía la Cooperativa Eléctrica en cuanto a balances. Como siempre hemos dicho, no es que la Celp tenía deudas sino que a través de la cuota capital (no puede incorporarse al balance) va amortizando y pagando deudas, obviamente que como se produjo una suba de la tarifa nos permitió reducir la cuota capital de acuerdo al compromiso asumido en su momento, una de estas era de casi 50 centavos por kilowatt consumido y hoy es de 9 centavos. 

Desde el punto de vista de la Cooperativa Eléctrica, y como usuario, ha sido un año difícil. Hemos tenido incrementos en todo lo que es energía. La gente de la Celp  entendió que tenemos que ser mucho más eficientes y que debemos trabajar en conjunto para poder salir adelante y mejorar la calidad del servicio.

- ¿El resultado positivo del balance se fundamentó estrictamente en el incremento de la tarifa eléctrica o también influyeron otras cuestiones?

- Hemos trabajado mucho con el apoyo del personal de la Celp, también obviamente el tema tarifario colaboró y al haber aumentado el Valor Agregado de Distribución (VAD), que es un valor que nos da el Gobierno y con el cual tenemos que mantener el servicio, nos permitió hacerlo y a su vez poder bajar la cuota capital, es decir que el resultado positivo del balance fue por un trabajo en conjunto entre la dirigencia de la Celp, los gerentes y el personal, sumado al aumento de la tarifa.

- Por diferentes razones el proyecto de la nueva estación transformadora se ha ido postergando. ¿En qué etapa se encuentra esta obra que la ciudad necesita?

- Seguimos haciendo gestiones, días atrás se licitó parte del equipamiento que va a necesitar la estación transformadora. En 2013 salía 70 millones de pesos y hoy se habla de una obra de más de 200 millones de pesos; el año pasado, por resolución, entró el Gobierno Nacional y dijo que se hacía cargo de la construcción de la estación transformadora. Recordemos que la Celp ya compró y tiene guardado el transformador de 30 megas, que es el 50 por ciento de lo que hoy está generando la actual estación transformadora, ya está adquirido junto a equipamiento que se va a colocar y poner en funcionamiento el día que la estación transformadora esté finalizada.

“Que el Gobierno nacional se haga cargo de la construcción es muy bueno para nosotros porque a través del Freba (Foro Regional Eléctrico de la Provincia de Buenos Aires) o del aporte de capital que va haciendo la Cooperativa Eléctrica se nos iba a hacer muy difícil poder concretarla, de esta manera pasa a ser una obra del Estado nacional que luego será transferida a la Provincia porque es Transba el transportista de energía que la va a operar, así que a nosotros lo único que nos queda es seguir de cerca la gestión”, analizó Zucarelli.

Asimismo, el titular de la Celp confirmó que “días pasados salió una licitación para la estación transformadora de Pergamino que fue publicada en medios nacionales de alrededor de 700 mil dólares que es para la compra de equipamientos, nosotros nos hemos puesto en contacto con Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico) porque nos interesa que salga la licitación de la obra civil que es lo que necesitamos para poder instalar el transformador, todavía está demorada, venimos haciendo gestiones, el senador Marcelo Pacífico es quien nos está acompañando en esto, dándonos una mano muy importante. 

- Mientras el Gobierno nacional construya la estación transformadora, ¿la Celp puede ir realizando obras para ganar tiempo pensando en una rápida puesta en marcha una vez que se concluya?

- En la última reunión del consejo de administración resolvimos que los 9 centavos por kilowatt que los socios pagan de cuota capital serán destinados a la compra de material y equipamiento porque una vez que esté realizada la estación transformadora a la energía habrá que traerla a la ciudad y esa es una obra que debe realizar la Cooperativa Eléctrica como distribuidor, esos 9 centavos por kilowatt los vamos a destinar a exclusivamente a la compra de materiales para empezar en 2018 a hacer las obras necesarias, deberemos hacer subestaciones transformadoras como las que hicimos en el Parque Industrial, son obras importantes que costarán entre 5 y 7 millones de pesos. Haremos esto porque no queremos tener la estación transformadora parada y que no se pueda utilizar.

- Teniendo en cuenta que por un tiempo la ciudad no va a contar con la nueva estación transformadora, ¿cómo está Pergamino, en lo que al servicio eléctrico se refiere, para afrontar este verano?

- Hoy el costo de la energía eléctrica es elevado y notamos que la gente se cuida más, si bien el consumo se mantiene estable la potencia ha bajado, lo que nos demuestra que la gente se fija los rangos de consumo que paga, creo que vamos a estar bien, no se anuncian grandes olas de calor como ha ocurrido en otros años y obviamente vamos a depender de la energía que nos manden porque estamos interconectados a nivel nacional y provincial. 

De todas maneras la Celp tiene una situación de N-1, esto significa que en la estación transformadora actual tenemos dos transformadores en funcionamiento y uno de reserva y con la autorización de organismos provinciales podrían funcionar los tres al mismo tiempo, no es recomendable pero si superamos los 60 megas o un poco más tendríamos para trabajar con 90 megas como ya se ha hecho el algún momento, pero la situación de Pergamino es normal.

- Durante 2017 se avanzó en la colocación de iluminación LED en las principales avenidas de la ciudad, ¿en 2018 continuará?.

- Es una obra que hemos hecho en conjunto con el Municipio. La Cooperativa tiene una cuota de capitalización para la expansión del alumbrado público y remodelación (20 pesos y 10 para los socios con tarifa social), ese dinero ha sido volcado este año en la colocación de luces Led con personal de la Celp en varias de las avenidas más importantes de la ciudad. La idea es seguir con el cambio por luminarias Led en las principales arterias.

- Con la actual coyuntura, ¿cómo cree que será el año próximo?

- Va a ser un año difícil en el que obviamente deberemos ajustarnos un poco a todas estas nuevas medidas que se están tomando. Sabemos que el costo de la energía es caro, la gente deberá acostumbrarse a cuidarla un poco más y también sabemos que se le va a ser difícil pagar la energía eléctrica que consuma así que la Celp deberá tomar los recaudos necesarios, hablar con los vecinos sobre los nuevos valores y tratar de trabajar lo más eficientemente posible para poder reducir gastos y que redunde en beneficio de todos.

- ¿Cuál es su opinión sobre la quita de subsidios que inició el Gobierno y que como contrapartida generó el incremento de la tarifa eléctrica?

- Creo que se tendría que haber comenzado mucho antes y de una forma mucho más gradual, estuvimos 10 años con la tarifa congelada, es mucho tiempo, es un impacto fuerte. No digo que este mal pero se tendría que haber hecho de manera más paulatina 

- En la última factura se aplicó un 10 por ciento de aumento en la tarifa eléctrica. ¿Cuál es el próximo incremento confirmado? 

- En la próxima boleta se volverán a incorporar las dos leyes provinciales (Nº 7290/67 y 9038/78) que se habían quitado por gestiones (un amparo del concejal Ramiro Llan de Rosos. La Provincia nos notificó que esas dos leyes se vuelven a incorporar lo que representa un 15 por ciento de incremento en la parte energética, ya recibimos una resolución del Oceba (Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires) que nos dice que tenemos que aplicar las dos leyes. Y para marzo se menciona otro incremento pero aún no nos han informado el porcentaje.

Fin de la cautelar

 En mayo de 2016, un fallo firmado por el juez en lo Contencioso Administrativo, Luciano Savignano disponía que las empresas que prestan servicio de energía y las cooperativas eléctricas no podrían cobrar dos impuestos creados por la Provincia en las décadas del 60 y el 70. Las contribuciones figuraban en las boletas de electricidad como Decreto Ley Provincial 7.290 -Fondo Especial de Desarrollo Eléctrico- y Decreto Ley 9.038 -Fondo Especial para Grandes Obras- y corresponden a un “impuesto” y un “adicional” con asignaciones específicas, creados en 1967 y 1978, respectivamente. La primera de ellas grava el consumo eléctrico en un 10 por ciento, y la segunda, en un 5,5 por ciento.

La resolución judicial surgió a partir del recurso de amparo presentado por los concejales locales Carlos Elizalde y Ramiro Llan de Rosos ante el Contencioso Administrativo para casos particulares de nuestra ciudad pero que después fueron tomados por el Defensor del Pueblo de la Provincia y extendido a los usuarios de todo el territorio bonaerense. En aquella presentación ante la Justicia, los ediles afirmaron que “la aplicación a la fecha de lo establecido en las normas impugnadas incrementan arbitrariamente facturaciones que contienen valores irrazonables, abusivos, arbitrarios y manifiestamente ilegales”.

“En ambos casos -agregaron- el objeto/fin para el cual fueron implementados estos tributos a la fecha no resultan vigente, circunstancia ésta que hace a la irrazonabilidad de los mismos”, agregaron.

El Gobierno bonaerense debió entonces abstenerse de aplicar estos dos impuestos en el servicio de electricidad, por lo que la tarifa se redujo en un 15 por ciento. Pero aquel fallo fue una medida cautelar en el marco de un proceso iniciado y ahora, el tribunal de alzada correspondiente, lo cancela y vuelve al estatus anterior. Si bien no es firme tampoco esta resolución, por el momento volveremos a ver los “fondos especiales” en las facturas de la Celp.