Apoyo de los gobernadores al acuerdo con los holdouts

Al plenario de las comisiones de presupuesto y hacienda y de economía nacional que debate el proyecto concurrieron 19 mandatarios, de los cuales sólo dos se pronunciaron contra la iniciativa: el vicegobernador de Santa Cruz y el gobernador de San Luis.
Buenos Aires, (NA) - Una abrumadora mayoría de gobernadores concurrió ayer al Senado para expresar su respaldo al proyecto de ley que habilita el pago a los holdouts y fondos buitre, con una coincidencia general respecto de que el acuerdo les permitirá tomar deuda para infraestructura.
Las mas leidas de Región
Compre sin IVA: desde el lunes entra en vigencia para trabajadores informales

Tres jóvenes de Villa Ramallo están en Miami para seguir a la Scaloneta en el Mundial 2026

Christian Petersen eligió su campo de San Pedro para continuar con su recuperación

Preocupación en Villa Ramallo por una jauría de perros que pone en riesgo a vecinos y mascotas

San Pedro: estudiantes de la Secundaria N° 5 participaron de un taller de prevención de violencias

Al plenario de las comisiones de presupuesto y hacienda y de economía nacional que debate el proyecto concurrieron 19 mandatarios, de los cuales sólo dos se pronunciaron contra la iniciativa: el vicegobernador de Santa Cruz, Pablo González, que concurrió en representación de Alicia Kirchner, y el puntano Alberto Rodríguez Saá.
Quienes respaldaron el proyecto fueron Alfredo Cornejo (Mendoza); Hugo Passalacqua (Misiones); Rosana Bertone (Tierra del Fuego); Gustavo Bordet (Entre Ríos); Omar Gutiérrez (Neuquén); Alberto Weretilneck (Río Negro); Domingo Peppo (Chaco) y Sergio Uñac (San Juan).
También apoyaron Sergio Casas (La Rioja); Gerardo Morales (Jujuy); Miguel Lifschitz (Santa Fe); María Eugenia Vidal (Buenos Aires); Mario Das Neves (Chubut); Juan Schiaretti (Córdoba); Juan Manuel Urtubey (Salta) y Horacio Rodríguez Larreta (Ciudad de Buenos Aires), mientras que Lucía Corpacci (Catamarca) dio un respaldo con condiciones.
El argumento general en el que la mayoría de ellos coincidió a la hora de apoyar el acuerdo fue la necesidad de cerrar un capítulo que quedó pendiente luego de los canjes de 2005 y 2010 para poder acceder al crédito internacional a tasas más bajas con el fin de financiar obras de infraestructura.
Las expresiones de los gobernadores a favor pueden inclinar la balanza a favor del oficialismo, que busca aprobar la ley el 30 de este mes y que por estas horas contaría con el piso mínimo de votos para ese objetivo, aunque el punteo de los votos todavía es variable.
En contra del acuerdo
El vicegobernador de Santa Cruz, Pablo González, y el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, se expresaron ayer ante el Senado en contra del proyecto que habilita el pago a los fondos buitre, aunque con argumentos diferentes.
González recordó que en 2003 (el expresidente) Néstor Kirchner decía que había que crecer para pagar, no pagar para crecer y sostuvo que técnicamente se puede negociar mejor con los holdouts y fondos buitre de lo que lo hizo la Nación.
Nuestras senadoras (Virginia García y María Ester Labado) seguramente van a votar negativamente este acuerdo, remató el vicegobernador, que concurrió al Senado en representación de la gobernadora santacruceña, Alicia Kirchner.
Además, en el inicio de su exposición habló de la guadaña de la alegría, en alusión a los despidos en el Senado, y realizó una fuerte crítica al reparto de fondos por parte del Gobierno nacional que se evidencia, según expresó, en la paralización de obra pública en su provincia.
En cuanto a la toma de crédito externo, señaló: Nosotros tenemos endeudamiento para crecer, en las represas (Néstor Kirchner y Jorge Cepernic) con financiamiento chino a tasas accesibles y esa obra también está parada.
Sobre el final de la jornada, llegó el turno de Rodríguez Saá, que realizó una extensa exposición sobre la historia de la deuda externa y como conclusión pidió a los legisladores enfriar un poco el partido ante el pedido del Gobierno de aprobar la iniciativa.
Tras advertir que endeudarse es un terrible error, el puntano agregó: ¿Por qué no nos serenamos? ¿Por qué no leemos el caso Olmos? ¿Por qué cedemos la soberanía argentina, cómo nos va a decir el juez (Thomas) Griesa qué ley tenemos que dictar?.














