Sabbatella advirtió que no se puede disolver la Afsca porque lo prohíbe la Justicia

“Macri cree que la mitad más uno de los votos que obtuvo en las urnas lo habilita a manejarse con autoritarismo, avanzando sobre la libertad ciudadana, sin respetar al Congreso y sin respetar al Poder Judicial”, afirmó el desplazado presidente de dicho organismo.

Buenos Aires, (NA) - El desplazado presidente de la Afsca Martín Sabbatella advirtió ayer que el presidente Mauricio Macri “no puede sacar el decreto de necesidad y urgencia porque se lo prohíbe la Justicia”.

“La Justicia prohibió expresamente tocar la actual regulación de Servicios de Comunicación Audiovisual hasta tanto se resuelva si es legal o no el decreto con el que se intervino la Afsca. Por lo tanto, Macri tiene que respetar al Poder Judicial, al Congreso y a todas las instituciones democráticas y dejar de actuar como un patrón de estancia”, sostuvo el líder de Nuevo Encuentro.

En ese sentido, el dirigente kirchnerista consideró que “el Gobierno está mostrando una prepotencia brutal contra la democracia, contra las leyes y contra las instituciones”.

“Macri cree que la mitad más uno de los votos que obtuvo en las urnas lo habilita a manejarse con autoritarismo, avanzando sobre la libertad ciudadana, sin respetar al Congreso y sin respetar al Poder Judicial”, afirmó Sabbatella.

Y agregó: “Las leyes y las decisiones de la Justicia hay que respetarlas siempre; te gusten o no. Y, en tal caso, intentar modificarlas en el parlamento o en los tribunales con los métodos que la Constitución prevé”. De esta manera, el exintendente de Morón se refirió al fallo del magistrado bonaerense en lo Contencioso Administrativo Luis Arias que ordenó que los interventores no tomen nuevas “medidas administrativas”, al hacer lugar a un pedido del delegado de la Afsca de la Región La Plata, Guillermo Guerín.

Oscar Aguad

El ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, afirmó que el juez bonaerense que frenó las medidas del Gobierno sobre la Afsca y la Aftic, al hacer lugar a una medida precautelar, “no tiene ni competencia ni jurisdicción” para evitar los cambios que dispuso la Casa Rosada.

El dirigente radical salió así al cruce del magistrado bonaerense en lo Contencioso Administrativo Luis Arias, que este miércoles ordenó que los interventores no tomen nuevas “medidas administrativas”, al hacer lugar a un pedido del delegado de la Afsca de la Región La Plata, Guillermo Guerín.

“Yo lo traté de extravagante porque es un juez provincial tratando de tomar decisiones federales. No tiene ni competencia ni jurisdicción”, sostuvo el funcionario nacional en declaraciones radiales.

Para el exdiputado nacional, la decisión del juez Arias “es ambigua porque no anula la intervención sino que dice que esa intervención no puede tomar medidas para adelante” y, de esta manera, “paraliza las funciones de la Afsca y Aftic”.

El ministro se quejó de que “en esta Argentina hay una costumbre nueva que es plantar medidas de amparo en 20 o 30 juzgados federales de todo el país” y “esos jueces dictan simultáneamente medidas judiciales contradictorias sobre un mismo hecho y tema”.

Para el funcionario, eso es “un escándalo jurídico” y “un atentado a las reglas de juego y seguridad jurídica”, por lo que evaluó que “esto se tiene que terminar en algún momento, la Corte Suprema debe decir quiénes son los jueces que tienen competencia y jurisdicción para dictar amparos”.