Reducen a casi la mitad la fianza para la liberación de Lázaro Báez
Casación le ordenó en las últimas horas al tribunal que juzga al empresario que baje a 386 millones de pesos la caución para poder acceder a la liberación.
La Cámara Federal de Casación Penal ordenó reducir la fianza impuesta a Lázaro Báez, el detenido empresario patagónico vinculado a la familia Kirchner por cuya excarcelación la Justicia fijó una caución de 632 millones de pesos.
Las mas leidas de Policiales
Violencia de género: denuncian que un empresario embistió el auto de su ex pareja y la amenazó de muerte
Buscan en Santa Fe a Facundo Nahuel Moreno, un joven de Pergamino desaparecido desde hace varios días
Detuvieron a una joven con 12 dosis de cocaína y descubrieron que tenía un pedido de captura
Un vecino persiguió y redujo a un ladrón que intentaba robarle la moto en barrio Güemes
Desesperada búsqueda de Alan Giani: lo buscan en Junín tras una semana sin novedades y comparten su imagen
El máximo tribunal penal federal del país dispuso que el Tribunal Oral Federal Nº 4 dicte una nueva resolución “con la debida celeridad” y reduzca la fianza a 386 millones de pesos, cifra que había sido propuesta por la fiscalía.
Báez, quien permanece aún en la cárcel de Ezeiza, fue excarcelado el 8 de julio último, pero en ese momento el tribunal a cargo del juicio en su contra fijó una fianza de 632 millones de pesos. Sin embargo, aunque se concrete esta medida seguirá en prisión domiciliaria debido a otra causa penal por supuesto lavado de activos.
La suma original fue apelada por su defensa y el fiscal Abel Córdoba se manifestó a favor de reducirla a 386 millones de pesos, pero el Tribunal rechazó la apelación. Por su parte, los camaristas Mariano Borinsky y Javier Carbajo hicieron lugar al recurso de la defensa del dueño de Austral Construcciones y revocaron la caución fijada por “arbitraria”.
En el fallo dispusieron que el Tribunal dicte una nueva resolución y fije el monto de la caución en la suma postulada por la fiscalía ya que advirtieron que los jueces “no pueden extralimitarse” por sobre la postura de la parte acusadora.