Macri intervino por decreto la Afsca y la Aftic y Sabbatella recurrió a la Justicia

La medida se dispuso el martes a la noche a través de un DNU y se hizo efectiva ayer con su publicación en el Boletín Oficial: según señaló Aguad, “la razón es que existe una rebeldía de las autoridades de ambos organismos para atenerse al nuevo régimen del Ministerio, que es el que fija las políticas de comunicación del país”.

Buenos Aires, (NA) - El gobierno de Mauricio Macri intervino ayer por decreto y durante 180 días la Afsca y la Aftic, por lo que desplazó a sus autoridades, Martín Sabbatella y Norberto Berner, a quienes acusó de incurrir en “rebeldía” por no renunciar a sus cargos tras el cambio de administración, aunque el caso quedó ahora en manos de la Justicia.

Sabbatella, sin embargo, presentó de inmediato un habeas corpus junto a un amparo para intentar frenar la avanzada del gobierno de Macri y dio aviso al ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, de que continuará en sus funciones hasta que exista una decisión judicial sobre la validez de la medida tomada por el Ejecutivo.

En respuesta, el Gobierno denunció penalmente a Sabbatella por los presuntos delitos de “incumplimiento del deber de funcionario público y abuso de autoridad”: la presentación en los tribunales de Comodoro Py estuvo a cargo de Agustín Garzón, designado por el presidente Macri como interventor de la Afsca, y la causa cayó en el juzgado de Julián Ercolini, con intervención del fiscal Carlos Stornelli, se pudo saber.

Aguad anunció por la mañana en la Casa Rosada que en lugar de Sabbatella como interventor de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual quedará Garzón, mientras que al frente de la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones fue designado Mario Frigerio.

La medida se dispuso en la noche del martes a través de un nuevo decreto de necesidad y urgencia (DNU) y se hizo efectiva ayer con su publicación en el Boletín Oficial: según señaló Aguad, “la razón es que existe una rebeldía de las autoridades de ambos organismos para atenerse al nuevo régimen del Ministerio, que es el que fija las políticas de comunicación del país”.

La medida apunta a avanzar en la fusión de ambos organismos en un ente único en el que convergirán los mecanismos de control de los sectores audiovisual y de telecomunicaciones, que dirigiría Miguel de Godoy, exsecretario de medios porteño.

Movilización

Tras la decisión, Aguad se comunicó con Sabbatella y con Berner, que dieron intervención a la Justicia para conservar sus cargos, en medio de respaldos del arco kirchnerista y una movilización en las puertas de la Afsca, y amparados además en la ley, que les otorga mandato hasta diciembre de 2017 y junio de 2019, respectivamente.

En conferencia de prensa, Aguad denunció que Sabbatella “pobló el país con militantes” en las dependencias de la Afsca repartidas en las provincias y consideró que ha perjudicado a medios de comunicación en beneficio de otros.

“Nosotros queremos aplicar la ley de manera objetiva e imparcial. Sabbatella es un militante político y se ha utilizado la Ley de Medios para atacar a ciertos medios y privilegiar a otros”, denunció Aguad.

Al ser consultado sobre si el Gobierno prevé reformar los artículos 41 y 45 de la Ley de Medios, cuestionados por el Grupo Clarín, Aguad afirmó que “lo primero que se está estudiando es la convergencia de controles de la comunicación en Argentina” a través de la fusión de los dos organismos y agregó que “la Ley de Medios no se toca, por ahora”.

De todos modos, aclaró que la norma “está atrasada con respecto a la dinámica y las comunicaciones”, por lo que se va “a analizar todo” en el marco de su gestión en el área y agregó: “Queremos poner en funcionamiento a la Afsca, que hoy está paralizada y judicializada”.

Por su parte, Sabbatella presentó un habeas corpus junto a un amparo y sostuvo que la Afsca es “un ente autárquico que no está sujeto a este tipo de decisiones, al tiempo que calificó la medida del Gobierno como “un tremendo atropello”.

“El habeas corpus preventivo es para garantizar la libertad ambulatoria y la libertad del conjunto de los trabajadores y trabajadoras de estos organismos, y de los funcionarios para que puedan desempeñar sus funciones libremente hasta que el Poder Judicial resuelva esta situación. Y el amparo es porque creemos que este decreto es ilegal y anticonstitucional. Vamos a seguir cumpliendo nuestras funciones, a la espera de lo que defina el Poder Judicial”, señaló Sabbatella.

El funcionario se pronunció así en declaraciones a la prensa en la sede del organismo, punto de encuentro de una concentración en apoyo, de la que participaron varios referentes del kirchnerismo.

“Nos preocupa que haya un Gobierno indiscutiblemente legítimo pero con actitudes de un gobierno de facto, que no da cuenta de la ley vigente. Hay un decreto que creemos que no tiene validez. Las leyes son muy claras, no pueden quitarle atribuciones ni a la Afsca ni a la Aftic de esta forma”, señaló el exintendente de Morón.