Larroque: “Quieren borrar al kirchnerismo como quisieron hacer con el peronismo”

“Ese es el objetivo que tienen hace años” dijo el diputado del Frente para la Victoria y agregó que una situación similar se dio después del 55 y agregó “el gran problema que tienen es que Cristina no transa, va al frente. Ella incomoda al poder económico y a la corporación mediática”. También cuestionó a los dirigentes del PJ que reniegan de la expresidenta.

Buenos Aires, (NA) - El secretario general de La Cámpora, Andrés “Cuervo” Larroque, advirtió ayer que hay una “campaña de desgaste muy fuerte” contra la expresidenta Cristina Kirchner y denunció que el “objetivo” es “borrar al kirchnerismo” de la misma forma que sucedió “con el peronismo después del 55”.

“Quieren borrar al kirchnerismo. Ese es el objetivo que tienen hace años. Es lo mismo que quisieron hacer con el peronismo después del 55. El gran problema que tienen es que Cristina no transa, va al frente. Ella incomoda al poder económico y a la corporación mediática”, afirmó el diputado del Frente para la Victoria en una entrevista.

- ¿Qué significado político tiene la reaparición de Cristina y la convocatoria a un Frente Ciudadano?

- El llamado es algo que excede lo electoral y las identidades políticas y tiene que ver con las dificultades que está padeciendo el pueblo. En la movilización de los trabajadores la pregunta general era por Cristina, que es una referencia muy fuerte para el conjunto del pueblo y que se ha profundizado a partir de las políticas nefastas de Macri. Hay una campaña de desgaste muy fuerte contra ella con ataques que comenzaron mucho antes del 10 de diciembre.

- ¿Cuál es el objetivo?

- Borrar al kirchnerismo es el objetivo que tienen hace años. Igual que quisieron hacer con el peronismo después del 55. El gran problema que tienen es que Cristina no transa, va al frente. Ella incomoda al poder económico y a la corporación mediática. El sistema no digiere, ni termina de tolerarla a ella ni al kirchnerismo porque es un espacio político que no va a comulgar con una gobernabilidad en contra del pueblo.

- Para que el Frente Ciudadano tenga volumen, ¿se convocarán a sindicalistas enemistados con el kirchnerismo?

- En nuestro proyecto los trabajadores siempre estuvieron incorporados. Sienten una fuerte identificación con Cristina pero especialmente con Néstor, que es con quien recuperaron la sindicalización. Después puede haber habido desinteligencias de parte de dirigentes, habrá que trabajar en esa situación. Nadie está cerrado a eso. Me simpatizó mucho la declaración que hizo Moyano donde planteó que Macri entiende tanto de política como él de capar monos. Si lo hubiera dicho el año pasado, habría sido muy interesante. Ahora hay que pelear todos juntos para frenar esta situación.

- Algunos señalan que más allá de lo que se vio en Comodoro Py, el kirchnerismo no deja de ser una minoría.

- No tengo un instrumento de medición que me pueda decir qué porcentaje representa. Para nosotros la referencia es el movimiento nacional y popular que busca expresar a todos menos a las minorías oligárquicas. Nuestro espacio estuvo en el 30 y algo y llegó al 55 en el 2011. Creo que inclusive se puede superar el 55.

- ¿Coincide con Ricardo Forster respecto de que si a Macri le va bien, a los argentinos no les va a ir bien?

- El es provocador. Siempre la frase políticamente correcta es: “Si le va bien al presidente, nos va bien a todos”. Uno no quiere que le vaya mal a Macri, uno quiere que cambien las políticas. Nadie quiere alterar la institucionalidad, pero se pueden cambiar las políticas, se pueden cambiar los ministros.

- Muchos funcionarios del kirchnerismo están en la mira de la Justicia por delitos de corrupción.

- Hay casos que están en la Justicia que tiene que avanzar a fondo. Utilizan esos temas para distraer. Con la excusa del tema de la corrupción hay una fenomenal política de ajuste. Por ejemplo, el planteo es que se despilfarraba y la respuesta es que el Pami no da más prestaciones. Es un discurso muy complejo que finalmente termina pagando toda la sociedad. ¿Por qué paga Lázaro Báez? Porque es de Santa Cruz. Ahora Eduardo Costa, que es diputado de la UCR y dueño de Hipertehuelche, nadie habla de él. ¿Qué diferencia hay en todo caso entre Báez con Angelo Calcaterra y Dante Caputo?

- ¿No tiene ningún tipo de sospecha sobre Báez?

- Ya hicieron todo lo que querían hacer, todo el show. A Magnetto no le hicieron nada. A Prat Gay lo pusieron de ministro de Hacienda y al poco de asumir puso a la JP Morgan en el tema de la colocación de los bonos, y nadie dijo nada. Melconian, presidente del Banco Nación, fue parte del equipo de Cavallo que nacionalizó la deuda privada. Magnetto terminó poniendo un empresario corrupto de presidente. A Macri lo blindaron. No le mandaron la excavadora no sé dónde ni le ponían todos los autos en la tapa de los diarios. Si la prensa independiente hubiera hecho eso, nos hubiéramos ahorrado de tener 700 por ciento de tarifazo, aumento de transporte, despidos.

- ¿El deseo de dar por clausurado el kirchnerismo no está también presente en parte de la dirigencia peronista?

 - Es que lo que buscan son alquimias imposibles. En el pasado fue peronismo sin Perón. Hoy sería peronismo sin Cristina o kirchnerismo sin Cristina. Al campo popular le costó varias décadas reconstruir un liderazgo. Seríamos muy tontos de no utilizar ese liderazgo en función de las necesidades del pueblo.

- ¿Incomodó a esos sectores que Cristina pidiera “terminar con el verso” de que el peronismo es la “columna vertebral” del movimiento nacional?

- Es un debate que hay que dar. Nadie tiene nada resuelto. Si cualquiera piensa que tiene ganado un lugar, se equivoca. Uno de los grandes peligros es que se piense que el partido tiene representatividad y que no se le hable a la sociedad. Siempre hay que resignificarse.

- ¿Por que La Cámpora decidió no participar de la reorganización del partido?

- ¿Quién dijo que fue La Cámpora la que decidió eso? La lista de unidad tenía que ver con sortear una cuestión reglamentaria por la caducidad de los mandatos. No es un tema que nos desvele. Nosotros tenemos siempre puesta la mirada en la construcción de un espacio más amplio. El Frente para la Victoria es nuestra referencia. Cuando estamos por la calle la gente no nos pregunta cómo cerró la lista de unidad del PJ. Nos pedían que no votemos la ley a favor de los fondos buitre y que hagamos algo con el tarifazo y el tema de los despidos.

- ¿Cómo lo ve a Gioja conduciendo el PJ?

- Él tiene una lógica un poco distinta, que es respetable. Nosotros somos expresión de un tiempo distinto de la política. Obviamente tenemos que trabajar en conjunto y coordinar lo más que se pueda pero no nos podemos subsumir a lógicas que ya mostraron todo lo que podían mostrar.