La FEB solicitó un año de prórroga para que algunos docentes no pierdan cargos

Es por los ceses masivos a suplentes y provisionales que aun no cuentan con título. La entidad participó en una reunión de Cogestión, donde se trató la aplicación de los artículos 109 y 110 del Estatuto del Docente, para  suplentes y provisionales.

En las últimas horas, la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), junto con el  Frente de Unidad Docente (también integrado por la Unión de Docentes Argentino –UDA-, Sindicato Argentino de Docentes Privados –Sadop-, Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Buenos Aires –Suteba-), Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires –Udocba- y la Asociación de Magisterio de la Enseñanza Técnica –Amet-), participó en una reunión de Cogestión, donde se trato, entre otros temas, la aplicación de los artículos 109 y 110 del Estatuto del Docente, para  suplentes y provisionales.  Específicamente se dio tratamiento al inciso “C” de cada artículo, que determina el cese al finalizar las tareas de cada curso escolar, para aquellos que hubieran accedido al cargo sin título habilitante. Es decir, las suplencias para aquellos que accedieron al puesto sin haberse recibido, se dan por finalizadas junto con la conclusión del ciclo lectivo.

Para la titular de FEB, Mirta Petrocini con esto "la Dirección General  de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires pretende dejar sin trabajo a miles docentes en pocos días, hecho que resulta inadmisible".

La FEB propuso, con la aceptación de todos los gremios presentes, “que la aplicación se difiera en el lapso de un año, durante el cual los docentes que se encuentran cursando la carrera puedan completar su régimen de estudios y acreditar”, dijo la dirigente.

“No aceptamos que docentes con titulo queden fuera de los cargos, pero sabemos que la ley de continuidad ha nacido con plazos de prórroga y hay que determinar el tiempo y modo de su aplicación”, enfatizó Petrocini.

“No vamos a avalar el cese intempestivo de docentes, vamos a exigir los plazos que permitan adecuar las situaciones de los docentes a la norma” –sostuvo-, al tiempo que reconoció que “la decisión quedo en manos de las autoridades”.

Malestar en Suteba

La secretaria General Adjunta del  Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la provincia de Buenos Aires (Suteba), María Laura Torre, se sumó a los argumentos contrarios a la aplicación del inciso “C” diciendo que si bien “la condición del título es importante, la condición de trabajo también”.  Y pidió que se tenga en cuenta que “esta decisión afectaría en mayor medida a materias y modalidades como música, artística, ciencias duras, técnica, especial  y agraria”. 

Torre planteó que se atienda el origen de la actual situación y se evalúen los efectos de aplicar el inciso. Se preguntó: “¿Qué pasa con el listado oficial de esas materias? Si se inscribió gente con título, ¿por qué en el sistema educativo cuesta tanto la titularización de los docentes de esas áreas? ¿Realizó la cartera educativa bonaerense las previsiones del caso para promover e incentivar la formación inicial y masiva de los docentes que el sistema requiere? No sea cosa que el año que viene haya cursos que no se cubran y materias sin docentes durante meses”.