Jorge Di Lello cuestionó los procesamientos de Bonadio por la venta de dólar futuro

“Las decisiones de conducción de un Estado no pueden ser tomadas como susceptibles de delitos, porque sino, a la larga o a la corta, estaríamos en una situación de gobierno de los jueces”, sostuvo el integrante del Ministerio Público Fiscal.

Buenos Aires, (NA) - El fiscal federal Jorge Di Lello cuestionó ayer los procesamientos dictados por el juez Claudio Bonadio en la causa por la venta de dólar futuro, ya que señaló que “las decisiones de un Estado no pueden ser tomadas como susceptibles de delitos”.

“Las decisiones de conducción de un Estado no pueden ser tomadas como susceptibles de delitos, porque sino, a la larga o a la corta, estaríamos en una situación de gobierno de los jueces”, sostuvo el integrante del Ministerio Público Fiscal.

En diálogo con una emisora radial, Di Lello se refirió así al procesamiento de la expresidenta Cristina Kirchner y otros 14 exintegrantes del anterior gobierno.

Al mismo tiempo, el fiscal federal, que lleva una causa por el pago de los contratos de dólar futuro en la que están involucrados Bonadio y funcionarios nacionales, apuntó contra el magistrado: “Si tenía a su disposición decidir que no se vendiera porque era un delito, y dice ´véndalo´, de alguna manera funciona como parte de que ese delito se materialice”.

En ese sentido, explicó que “si es delito la maniobra que hicieron en conjunto las personas imputadas”, el juez “no podría haber ordenado pagar un dólar que materializa el delito”.

A la vez, consideró que si el juez federal no estuviera imputado, “lo lógico” sería unificar las investigaciones.

“Si no estuviera Bonadio imputado en la causa, lo lógica sería darla como parte de un mismo video. Esto todo parte de la misma historieta”, concluyó Di Lello.

Kicillof: “Es una vergüenza”

El diputado nacional Axel Kicillof calificó ayer de “vergüenza y disparate” a la decisión del juez federal Claudio Bonadio de procesarlo junto a la expresidenta Cristina Kirchner por la causa de la venta de dólar futuro, y consideró que se enmarca en una “persecución, proscripción y falta del Estado de derecho”. “Tuve la oportunidad de leer las 127 fojas de la decisión del procesamiento. Es una vergüenza y un disparate, no tengo mucho más que decir”, sostuvo el exministro de Economía en diálogo con la prensa.

Tras definir al fallo como “un collage de arbitraridad” y “una novela fantástica” armada “con recortes de diarios”, Kicillof afirmó que “era obvio que iba a avanzar con el procesamiento”,

 “No puedo decir que estoy sorprendido, porque Bonadio tomó la decisión arbitraria pero aventurada de llamar a declarar a la expresidenta por una causa en la que los hechos no configura ningún delito”, agregó.