Di Lello propuso “abrir todas las urnas” en octubre

El fiscal se quejó de que el tema del fraude va generando una sensación de que las elecciones van a tener un resultado de que la voluntad puede ser malversada y criticó que en el juego nefasto que se va engendrando lo que se cuestiona es hasta la base del sistema.
Buenos Aires, (NA) - El fiscal federal electoral, Jorge Di Lello, propuso ayer abrir todas las urnas en las elecciones presidenciales para terminar una vez por todas con la cantinela del fraude, al tiempo que resaltó que el sistema de votación argentino podrá ser antiguo, lento, pero es muy bueno.
Las mas leidas de Región
Ramallo difundió recomendaciones ante la presencia de víboras yarará

Volvió el colectivo entre San Pedro, San Nicolás y Zárate: horarios y tarifas

¡Alerta jubilados! Advierten por una nueva estafa que utiliza los nombres del IPS y el IOMA

Arrecifes: Preocupación por Lucas Pons en Nepal tras la avalancha que dejó muertos y desaparecidos

San Antonio de Areco: Después de la tormenta, el río Areco quedó en su cauce pero reaparecieron las preguntas

Yo sugiero abrir todas las urnas. Lo mejor para preservar el sistema es despejar absolutamente todas las dudas y el único método es simple: contemos todo, sostuvo Di Lello.
Al respecto, señaló que si se cuenta todo, se despejan todas las dudas en torno a las irregularidades denunciadas por la oposición en los comicios tucumanos del pasado 23 de agosto.
En diálogo con radio Vorterix, el fiscal subrayó que siempre ha habido reclamo de fraude, y nunca ha pasado nada porque nunca lo ha habido, ante lo cual afirmó que el sistema electoral argentino es seguro.
Hay mil soluciones (para despejar las dudas de fraude). No estoy en contra de lo que propone el Poder Ejecutivo o la Cámara Nacional Electoral, me parece correcto. Estoy yendo un pasito más allá, tratando de terminar una vez por todas con la cantinela del fraude. Estoy seguro de que no hay fraude en el sistema argentino, destacó.
En ese sentido, Di Lello se quejó de que el tema del fraude va generando una sensación de que las elecciones van a tener un resultado de que la voluntad puede ser malversada y criticó que en el juego nefasto que se va engendrando lo que se cuestiona es hasta la base del sistema.
Puede haber problemas en alguna mesa, patoteo o lo que sea, pero eso no mueve el amperímetro electoral. Podrá ser un poco antiguo y lento, pero nuestro sistema es seguro y muy bueno, consideró.
Y agregó: Lo que está en juego no es una elección o el resultado, sino la credibilidad del sistema. La base es creer en las instituciones, es indispensable. A la vez, se refirió a las demoras en el escrutinio definitivo y consideró que se deben a un problema de distribución de personal, al tiempo que propuso que se destine personal de las Fuerzas Armadas para hacerlo sin costo, en diez días.















