Declararon la nulidad del juicio contra Milagro Sala por el acampe en Jujuy
Luego de conocer los fundamentos de la condena contravencional, la defensa de la dirigente social había pedido la revisión judicial de todo el proceso: Es un horror jurídico, sentenciaron los abogados defensores tras analizar los fundamentos del veredicto.
Las mas leidas de Región
Paritarias bonaerenses: acuerdo de estatales y policías
Paritarias e inflación: estatales bonaerenses piden adelantar la negociación
El Gobierno hizo un cambio en las cartillas que impacta en prepagas y obras sociales
Nuevo DNI: de qué se tratan los cambios y quiénes deberán actualizarlo
Debaten los cambios inminentes que se incorporarán en la Ley de Alquileres
Buenos Aires, (NA) - El Juzgado de Control en lo Penal 3 de Jujuy declaró ayer la nulidad del juicio contravencional y la sentencia dictada contra la dirigente Milagro Sala y la organización Tupac Amaru en Jujuy por el acampe montado frente a la gobernación.
El juez Isidoro Arzud Cruz resolvió “declarar la nulidad del procedimiento llevado a cabo por el juez Contravencional 1, Matías Ustarez Carrillo, a partir del acta infracción, como así también del juicio contravencional y de la sentencia dictada en el mismo”, indicó la cédula de notificación que recibió la Tupac Amarú.
Sala y la organización Tupac Amaru, como persona jurídica, fueron condenados a fines de diciembre pasado a pagar multas por 3.780 pesos al cabo del juicio que llevó adelante el juzgado Contravencional de Jujuy por la permanencia en espacios públicos y obstaculización de la circulación en la plaza central de esta ciudad, durante un acampe de protesta entre diciembre y enero de 2016.
Además de la multa, a Sala se la condenó con una inhabilitación especial para formar parte de personas jurídicas o demás asociaciones civiles, culturales o deportivas por el término de la pena de 3 años y 3 meses, computables desde el momento de quedar firme la sentencia.
Sala quedó detenida en San Salvador de Jujuy el 16 de enero del año pasado acusada de liderar el acampe y, desde entonces, comenzó a acumular varias causas en su contra, entre ellas la que la condenó a tres años de prisión en suspenso por haber “instigado” un escrache contra el actual gobernador Gerardo Morales en octubre de 2009, además de otras por “fraude a la administración pública, asociación ilícita y extorsión”.
Luego de conocer los fundamentos de la condena contravencional, la defensa de la dirigente social había pedido la “revisión judicial de todo el proceso”: “Es un horror jurídico”, sentenciaron los abogados defensores tras analizar los fundamentos del veredicto de 33 páginas.