Publicidad
Pergamino
La Opinión Online
LO CampoLO Sports
BuscaLOLO365
Región

Báez acusó a Casanello de emprender una “venganza popular” en su contra

06 de mayo de 2016 a las 12:00 a. m.
Báez acusó a Casanello de emprender  una “venganza popular” en su contra
'' Báez criticó con dureza al juez Casanello y el fiscal federal Marijuan. (NA)

 

El empresario comparó la investigación con la cacería de brujas de la época del Renacimiento y consideró: “El legajo seguramente será calificado en el futuro como el Malleus Maleficarum de la actualidad. Así será evocado y recordado dentro de pocos años”. Además, negó ser el dueño de Helvetic Services Group, empresa que adquirió la financiera SGI.

Publicidad

Buenos Aires, (NA) - El empresario Lázaro Báez acusó ayer al juez federal Sebastián Casanello de llevar adelante una “venganza popular” en su contra y comparó la investigación por lavado de dinero con una “hoguera mediática”, tras su detención y los allanamientos en sus propiedades.

En un escrito que presentó para ampliar su declaración indagatoria, Báez embistió en duros términos contra el magistrado y el fiscal federal Guillermo Marijuan, que estuvo al frente de los operativos judiciales en Santa Cruz.

Publicidad

El dueño de Austral Construcciones sostuvo que Casanello llevó adelante una “venganza popular” en su contra, a raíz de los allanamientos, la detención en el penal de Ezeiza y lo que considera la afectación de sus derechos y garantías.

Báez aseguró que la ampliación de su declaración “da respuesta a una exigencia mediática de castigo cuya virulencia parecería legitimar el conjunto de medidas infundadas que lastiman los derechos y garantías constitucionales más básicos, como la libertad, el patrimonio, la propiedad, el debido proceso y la inocencia”.

Publicidad

A su entender, “este proceso conserva más similitudes con los métodos de la sagrada inquisición para el ‘juzgamiento’ de culpables que con uno de la actualidad”.

“La hoguera mediática alimentada por distintos actores, incluso judiciales, a diario, no está exenta del tratamiento referido”, resaltó Báez en el escrito al que tuvo acceso la prensa.

Publicidad

El empresario comparó la investigación con la cacería de brujas de la época del Renacimiento y consideró: “El legajo seguramente será calificado en el futuro como el Malleus Maleficarum de la actualidad. Así será evocado y recordado dentro de pocos años”.

Además, le apuntó a Casanello por haber ordenado medidas para certificar los dichos del ahora “arrepentido” Leonardo Fariña, a quien acusó de lanzar “afirmaciones fantasiosas”, y reclamó que haga lo mismo respecto a él.

Publicidad

Báez remarcó, además, que ninguno de los jueces que lo investigó siquiera lo llamó a indagatoria y, tras reconocerle al magistrado saber de derecho, aseguró que si se hiciera una consulta a distintos jueces, ninguno hubiese dispuesto su detención.

Según subrayó, “el hecho descrito no identifica nada”, sólo “describe una operación financiera que, observada desde la actualidad normativa, no constituye infracción alguna al ordenamiento legal”.

“Además de no advertir ilicitud alguna en esta transacción comercial no logro comprender dónde y cómo está descripta mi intervención. Tampoco cuál sería la relevancia penal de la misma como para tener que responder en el marco de un hecho del cual se pueda sospechar criminalidad”, agregó el empresario detenido. 

 

Publicidad

Helvetic Services Group

Lázaro Báez admitió que Austral Construcciones S.A. recibió más de 208 millones de pesos de la firma suiza Helvetic Services Group como préstamo para la construcción de las represas de Santa Cruz.

La nueva indagatoria del empresario fue por el ingreso desde el exterior, y a raíz de la liquidación de bonos, de la suma de 208 millones de pesos en las cuentas de la firma Austral Construcciones, de su propiedad.

El empresario negó ser el dueño de Helvetic Services Group, radicada en Suiza, la cual adquirió a la financiera SGI, más conocida como “La Rosadita”.

Publicidad

 

“La empresa Helvetic Service Group S.A. es una corporación constituida conforme a la legislación suiza, de reconocida trayectoria internacional. La prueba rendida en el expediente demuestra que ni yo, ni mi hijo Martín somos ni hemos sido accionistas, ni directores, ni apoderados, ni representantes, ni empleados, ni nada que se le parezca, de dicha sociedad”, expresó.

WhatsAppXFacebook

Comentarios

🔓

Desbloqueá los comentarios

Hacete socio LO365 y sumate a la conversación.

Cargando comentarios...