Actualidad
Economía y AgroCitan al directorio de Vicentin para ampliar la imputación por asociación ilícita
vicEl fiscal a cargo de la unidad de Delitos Económicos Complejos de Santa Fe, Miguel Moreno, convocó para el próximo 21 de diciembre al directorio del conglomerado empresario Vicentin. Es para ampliar la imputación por el supuesto vaciamiento irregular a “asociación ilícita”. Los directivos, entre quienes se encuentran Daniel Buyatti, Alberto Macua, Roberto...
vicEl fiscal a cargo de la unidad de Delitos Económicos Complejos de Santa Fe, Miguel Moreno, convocó para el próximo 21 de diciembre al directorio del conglomerado empresario Vicentin. Es para ampliar la imputación por el supuesto vaciamiento irregular a “asociación ilícita”.
Los directivos, entre quienes se encuentran Daniel Buyatti, Alberto Macua, Roberto Gazze, Máximo y Cristian Padoan. Además, Martín Colombo, Sergio, Pedro y Roberto Vicentin, Yanina Colomba Boschi, Raúl González Arcelus, Omar Scarel y Miguel Vallazza, ya están imputados por defraudación y presentación de balances falsos.
Las mas leidas de Economía y Agro
Expoagro 2026, desde San Nicolás, vuelve a poner al campo argentino en el centro de la escena
Startup de logística gestionará más de 30% del transporte de maíz en la Argentina
El campo celebra la baja de retenciones, pero pide más
El Senasa recuerda cómo notificar las enfermedades de los porcinos
“Tenemos que favorecer la cobertura constante del suelo”, dice Pablo Abbate.
La imputación podría extenderse a la consultora internacional KPMG. La misma está sospechada de intervenir en la confección de un balance cuestionado.
Una investigación compleja
La investigación apunta también a otras cuatro empresas de naturaleza mixta (parte pertenecen a Vicentin y parte a otros inversores): Río Primero, Terminal Puerto Rosario, Tifferol y Buyanor.
El fiscal decidió avanzar con la imputación al mismo tiempo que la Corte Suprema provincial le devolviera el expediente de la convocatoria de acreedores al juez de Reconquista Fabián Lorenzini. Lo hizo con una serie de recomendaciones para la continuidad de la tramitación.
<img decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-76745" src="/wp-content/uploads/2022/12/Vicentin-1024x572.jpeg" alt="" width="1024" height="572" srcset="/wp-content/uploads/2022/12/Vicentin-1024x572.jpeg 1024w, /wp-content/uploads/2022/12/Vicentin-768x429.jpeg 768w, /wp-content/uploads/2022/12/Vicentin-696x389.jpeg 696w, /wp-content/uploads/2022/12/Vicentin-1068x596.jpeg 1068w, /wp-content/uploads/2022/12/Vicentin-752x420.jpeg 752w, /wp-content/uploads/2022/12/Vicentin.jpeg 1189w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px">
El máximo tribunal le recomendó al juez “extrema prudencia para ponderar la propuesta de acuerdo formulada, en tanto condiciona su viabilidad a decisiones judiciales propias de la justicia penal”.
Una resolución frenada
Lorenzini se aprestaba a aprobar una propuesta de pago de Vicentin a sus acreedores que se debía financiar con la venta de acciones de las empresas que integran el grupo.
Pero ello está frenado por medidas cautelares ordenadas en el marco del proceso penal. Justamente para evitar una eventual defraudación en perjuicio de los acreedores.
La Corte se anticipó a un conflicto entre jueces de distintos fueros y determinó que Lorenzini no puede decidir en contradicción con las medidas cautelares dictadas en sede penal.
La Corte provincial ordenó “brindar seguridad y transparencia a todos los involucrados. Además, a través de ello, ordenó incrementar la confianza en el Poder Judicial de Santa Fe”. (NA)
El ABC Rural