Un núcleo duro que no dará el visto bueno y bloques más cercanos que podrían apoyar la iniciativa

La bancada que preside Omar Pacini cuenta con siete votos y se necesitan, al menos, once (o diez más el del presidente para el desempate) para que se apruebe la ordenanza de gastos y recursos. De este modo debe contar necesariamente con la concurrencia de otras bancadas.

En este sentido el bloque del  Frente para la Victoria, que cuenta con cinco votos propios, está decidido a no apoyar este presupuesto. El presidente del bloque Gabriel Cairat recordó que el presupuesto fue elevado el 31 de octubre, fecha límite que estipula la Ley para su elevación y se prevé un plazo para su tratamiento hasta el 31 de diciembre. “Por lo manifestado por el oficialismo, pretenden su tratamiento 40 días antes, el 22 de noviembre, lo que limita seriamente la posibilidad de su análisis con profundidad y seriedad, mucho más con el retaceo que se hace de la información adicional solicitada”.

El Frente para la Victoria viene analizando algunos puntos donde encuentra escollos para dar sus votos para aprobar la propuesta. En este sentido Cairat detalló que “el artículo 6 del proyecto de ordenanza pretende facultar al intendente a producir modificaciones por decreto, otorgándole la posibilidad de modificar a su antojo el presupuesto, perdiendo sentido la intervención del Concejo Deliberante, delegando una facultad que le es propia, otorgada por la ley vigente. Nuestro bloque no está dispuesto a otorgar estas facultades ya que no hay motivos para semejante delegación”.

También consideran en el sector que incrementar las tasas municipales en un poco más del 31 por ciento es un aumento “que excede cualquier consideración inflacionaria o de aumentos de precios de insumos”. Y califica de “mucho más grave aún es este incremento”, cuando se prevé mejoras salariales que incluyen un 15 por ciento de incremento para 2014, representando la masa salarial el 55 por ciento del presupuesto elevado. “Además venimos de varios años de fuertes incrementos en términos reales de las tasas municipales. Nuestro bloque no está dispuesto a convalidar semejante nivel de incremento de tasas castigando el bolsillo de los pergaminenses para cubrir fuertes ineficiencias de la gestión”, agregó.

Además Cairat señaló que “como si los incrementos señalados no fueran suficientes, se pretende crear una nueva tasa, gravando con 10 centavos cada litro de nafta o gasoil, y 5 centavos el metro cúbico de GNC, destinados a un fondo para mantenimiento y construcción de la red vial urbana. Independientemente de las serias dudas que nos genera la constitucionalidad de esta nueva tasa, el nivel de recaudación esperado de 4.000.000 de pesos, lo convierten en insignificante frente a un presupuesto de gastos de 288.000.000 de pesos, en el que ya hay contemplados 10.800.000 de pesos, con el mismo destino que la tasa a crear. Por lo expuesto, nuestro bloque no considera necesaria la creación de esta tasa”.

Otros bloques

“No estamos de acuerdo con la tasa urbana vial” consideraron los concejales del bloque Diálogo Pergaminense más PRO, al referirse al presupuesto 2014, que será tratado en el Concejo Deliberante en una próxima sesión.

A la hora de mostrar un posicionamiento respecto al tratamiento del presupuesto municipal 2014, los concejales Marcelo Pacífico, Lucio Tezón y “Marita” Conti, del bloque Diálogo Pergaminense más PRO, manifestaron su disconformidad con un tema puntual como lo es la Tasa Urbana Vial.

En este sentido, Lucio Tezón dijo que del presupuesto municipal 2014  fue elevado por el Departamento Ejecutivo al Concejo Deliberante para su tratamiento, los concejales de su bloque sólo mostraron disconformidad con la idea de esta nueva tasa, “ya que sostenemos que debe haber un estudio de la tasa fuera del arco presupuestario, ya que existen implicancias en sectores que no utilizan la red vial, como el agro”.

Los ediles tampoco desconocen que es una tasa de alta judicialización, ya que se ha planteado inconstitucionalidad en varios de los distritos que la han implementado.

“Estos son algunos de los puntos que refuerzan la preocupación de los ediles respecto de la implementación de la tasa urbana vial, como punto más importante del presupuesto municipal para el próximo año”, dijo Tezón.

Si bien el presupuesto es mucho más amplio, es esta tasa lo que  preocupa a Pacífico, Tezón y Conti, luego de estudiar la ordenanza presupuestaria en su totalidad.

Las cuentas que vienen sacando los ediles están referida al aumento de tasas y planean ofrecer otras combinaciones distintas al 25 más 5 por ciento que plantea el Departamento Ejecutivo, porque al igual que todo el arco opositor, lo consideran “excesivo”.

Posibilidades

El intendente, como se dijo, cuenta con siete votos propios en el Concejo Deliberante y debe contar con algún apoyo opositor de los bloques Unión Azul y Blanco, Frente Renovador o Diálogo Pergaminense más PRO, ya que sabe que con los votos del Frente para la Victoria no contará.

Los bloques opositores que, pidiendo modificaciones, podrían apoyar el presupuesto cuentan con ocho votos, dos de Unión Azul y Blanco; tres de Diálogo Pergaminense más PRO y tres del Frente Renovador.

Teniendo siete votos el oficialismo y no contando con los cinco del Frente para la Victoria, los otros tres bloques opositores son quienes tienen la llave para que se apruebe o rechace el presupuesto. Pero por lo que advierten, no será tal como fue elevado sino con algunas modificaciones.

Sobre todo con la creación de la tasa que grava el uso de combustibles que parece ser rechazada por toda la oposición. También el incremento previsto para las obligaciones de este año, las que el oficialismo deberá consensuar con la oposición y presumiblemente bajar sus pretensiones a fin de lograr los votos necesarios para que se apruebe el presupuesto 2014.