Según opinó el exfuncionario Darío Pardini, “Héctor Gutiérrez nos dejó un Pergamino aislado”

“Ni se avanzó en el diagnóstico, para saber la gravedad de la situación (el último censo se realizó en 1993) ni en la confección de un registro de tierras, tal lo prevén ordenanzas de 1988 y 1993” (que fueron impulsadas por el mismo Pardini), destacó el arquitecto asegurando que todos los expedientes que se iniciaron tras la venida del expresidente Néstor Kirchner a Pergamino quedaron paralizados a la hora de adjuntar las tierras en las que se harían.

Allá lejos y hace tiempo

De acuerdo con lo explicado por Pardini, la última política de tierras y viviendas que desarrolló nuestro Municipio data del desaparecido Instituto Municipal de Tierras y Viviendas – Imuvi (1992-1994), a través del que se ejecutaron durante dos años 800 viviendas (en forma de distintos planes), con una inversión actualizada de 220.000.000 millones de pesos y se gestionó y adquirieron 932 lotes por un monto actualizado de 56.000.000 millones de pesos, lo que se traduce en una inversión de casi 276.000.000 millones de pesos (casi el mismo monto del presupuesto anual municipal para 2014).  “Si tomamos en cuenta que la gestión del exintendente Gutiérrez construyó 140 viviendas en 14 años y entregó 500 de los 932 lotes comprados por nuestra gestión, algo nos queda bien claro: no hubo gestión”, consideró el entrevistado.

Ultimas adquisiciones

El último accionar realizado por el Municipio, a través de la compra de terrenos bajo el nombre Solares I y II también fue motivo de análisis del profesional: “Si observamos que la administración de Gutiérrez intenta mostrar como importante compra de tierras, el emprendimiento Solares II, donde sin registro de ofertas de tierras aparecen ‘ofertas convenientes’ en zona rural y luego sin aptitud hidráulica actual el Municipio las incorpora a la ciudad (hecho nulo de toda nulidad) pagándolas por lo tanto un 50 por ciento más”. Pardini califica esta situación como “algo un poquito más preocupante que una desprolijidad”.

“Aplaudo cuando la intervención del Estado es a favor de equilibrar la balanza de las inequidades respaldando a quienes menos tienen, pero si esos lotes se los vende a quienes más lo necesitan en más de 120.000 pesos, humildemente al menos no lo entiendo”, ironizó.

Comisión Asesora

Por otra parte, el profesional criticó que en la reciente reunión del 10 de enero, en que se convocó a la Comisión Asesora de Tierras y Viviendas; el subsecretario de Tierras y Viviendas concluyera que habría que hacer un relevamiento de las tierras aptas libres de construcción en nuestra ciudad para llegar a un diagnóstico. “¿No es que teníamos un plan estratégico? -se pregunta el arquitecto- y resulta que no sabemos ni para dónde habría que orientar el crecimiento de la ciudad. Todo esto dicho en presencia de uno de los principales promotores del citado Plan, arquitecto José Salauati”.

Amplió su detracción diciendo que se compran tierras en zona rural, mientras no se sabe dónde están las áreas verdes para avanzar en completar el área urbana para así “consolidar una ciudad equilibrada y sustentable”.

Por último, el arquitecto expresó que “es total responsabilidad de quien solicitó se lo votara para gobernar una ciudad de más de 100.000 habitantes, traducir más del 50 por ciento de las voluntades ciudadanas en poder de gestión. Caso contrario, estaría emitiendo un temerario mensaje a la comunidad: ‘Los votos no son poder’ ¿Dónde está el poder?

“Pasar del amor al odio es argumento más de telenovelas centroamericanas, que de gestión responsable. Y encima si traduciéndolo en números nos quieren instalar pomposamente que durante 2013, el pueblo pergaminense gastó más de 25 millones de pesos ‘de su bolsillo’ para hacer las obras que un intendente no gestionó”, concluyó.