Respuesta del director de Espacios Verdes a una crítica por la poda de árboles

DE LA REDACCION. El director de Espacios Verdes Públicos del Municipio, ingeniero agrónomo Pedro Salas, respondió e hizo una serie de aclaraciones, a partir de una crítica vertida por un colega suyo, por medio de una carta de lectores publicada en LA OPINION el sábado pasado.

En efecto, Jorge Ricardo Bocca manifestó a través del Diario una severa crítica por la forma en que fueron podados los árboles ubicados al costado de la ruta Nº 8, a la altura del barrio La Amalia, recayendo sobre el responsable del área municipal a cargo del arbolado.

Ante esta situación, el funcionario Salas aseguró sentirse obligado a responderle a Bocca la carta titulada “Vergüenza”.

“En primer lugar -dijo Salas- quiero informar que los trabajos de mantenimiento de la arboleda realizados sobre la ruta nacional Nº 8 a la altura del barrio La Amalia, al igual que la extracción de trece ejemplares de álamos híbridos en el tramo comprendido entre calle Cané y el Segundo Cruce, no fueron realizados por la Municipalidad de Pergamino, sino por la empresa Corredor Central S.A., concesionaria responsable del mantenimiento del corredor de esta ruta, ya que las especies que la componen pertenecen a jurisdicción de Vialidad Nacional.

“Vale la pena recordar -añadió Salas- que hace doce años que no se realizaba ningún tipo de mantenimiento sobre estos árboles, por lo cual la altura y el volumen de copa alcanzados por los mismos, sumado al debilitamiento de sus estructuras de sostén ocasionado por la construcción de desagües a cielo abierto y por evidentes podredumbres basales, aumentaba considerablemente su riesgo de caída por la acción de la fuerza de palanca.  Esto ya ocurrió en tres ocasiones en la primavera de 2012, afortunadamente sin tener que lamentar víctimas ni daños materiales importantes”.

Pedro Salas señaló además que “la técnica de poda aconsejada para esta especie de álamo corresponde a los denominados trabajos de bajada de altura, respetando el principio de no bajarlos más allá de un tercio de su altura. Este criterio se ha respetado en la mayoría de los ejemplares, salvo en cuatro de ellos, que por su avanzado estado de podredumbre, del cual existen registros fotográficos, se han cortado de más y se está evaluando la conveniencia de sus extracciones”.

Continuando con su respuesta Salas señaló que “ninguna poda es estética y ninguna acción antrópica va a superar la belleza de la  naturaleza.  Los árboles, en su ámbito natural, no necesitan ser podados. Al introducirlos en la ciudad los colocamos en un ambiente hostil, donde tienen que convivir con muchos elementos urbanos como el cemento, cables, luminarias, carteles y fundamentalmente con el hombre. Son por estas razones que se acepta a la poda y el mantenimiento general del arbolado urbano, práctica necesaria e indispensable y como un servicio público”.

Por último el director de espacios Verdes del Municipio dijo: “Lamento mucho que el ciudadano que escribió la carta no haya tenido ni un mínimo de empatía para colocarse, aunque sea por algún momento, en el lugar de los vecinos que viven debajo de estos árboles. No me da vergüenza tener que dar explicaciones, además es mi deber como funcionario público, lo que realmente me avergüenza son los agravios fanáticos y soberbios que he recibido de este colega, de quien hubiese esperado una actitud generosa y el gesto solidario de compartir conmigo todos sus conocimientos y experiencias adquiridas en su destacada trayectoria como especialista en arbolado urbano”.