La Cámara Electoral pide la aplicación “gradual” de la boleta electrónica

Respecto de la seguridad del sistema, la jueza Servini de Cubría señaló: “En la Capital cuando se utilizó funcionó muy bien, a pesar de que yo era pesimista. No estoy en contra, porque a mí me imprimen una boleta y la dejan en una urna” agregó la magistrada y consideró que ese procedimiento “es un respaldo donde se pueden contar los votos”.

Buenos Aires, (NA) - La Cámara Nacional Electoral respaldó ayer en el Senado el uso de la boleta electrónica pero advirtió que para aplicarla en 2017 la ley debe aprobarse “antes de fin de año”, mientras que la jueza María Servini de Cubría pidió que la implementación sea “gradual”.

Los jueces de la Cámara Electoral Alberto Dalla Vía y Santiago Corcuera fueron invitados junto a Servini de Cubría a la reunión plenaria de las comisiones de asuntos constitucionales, de justicia, de presupuesto y hacienda y de banca de la mujer, en donde se discute el proyecto de reforma electoral.

Los tres magistrados coincidieron en señalar que para que el nuevo sistema comience a regir en las elecciones legislativas del año próximo, la ley debería aprobarse “rápido” y que en algunos lugares del país puede haber complicaciones para hacer a tiempo a implementar la boleta electrónica.

Durante el primer tramo del debate, Dalla Vía subrayó que “desde el año 2005 la Cámara Nacional Electoral viene pidiendo que se abra un debate sobre la forma de votar” y consideró que el sistema de votación “tradicional” ya “dio todo lo que podía dar”, pero aclaró que la reforma debería aprobarse “antes de fin de año” para aplicarse en las próximas legislativas.

“Es irrenunciable para nosotros el ejercicio del control, porque tenemos la obligación de custodiar los derechos políticos de los ciudadanos”, remarcó el magistrado, al tiempo que indicó que la Cámara debe realizar una auditoria previa, una concomitante y una posterior sobre el sistema.

En este sentido, puso de relieve que “la discusión será cuando la Cámara tenga que homologar” el sistema y agregó: “Tendremos que decir en ese momento si (el nuevo sistema de votación) nos parece apto o no”.

Ante las preguntas de los senadores respecto de si se está llevando a cabo un relevamiento de las escuelas para verificar que todas estén en condiciones de recibir eventualmente las máquinas para votar, los jueces advirtieron que pueden haber complicaciones en ese sentido.

“No estamos enormemente satisfechos porque los resultados que hemos obtenido no son del todo favorables”, señaló Corcuera, que precisó que “la tarea de relevamiento se está haciendo y efectivamente se están encontrando problemas con respecto a la ubicación, la instalación eléctrica y la conectividad”.

El juez de la Cámara Electoral sostuvo que “por esa razón” la ley de reforma debería ser “sancionada lo antes posible”, para tener tiempo de adaptar la infraestructura existente al nuevo sistema que el Gobierno busca aplicar el año próximo.

A su vez, Servini de Cubría, jueza con competencia electoral en la Ciudad y en la provincia de Buenos Aires, coincidió en que “si quieren aplicar la boleta electrónica en las elecciones del año que viene, tiene que salir rápido” la ley, pero sostuvo que “hay que aplicarla en forma gradual”.

La magistrada justificó su opinión al indicar que puede ser problemática “educar a toda la población de golpe, sobre todo en algunas zonas de la provincia de Buenos Aires que no entienden la votación electrónica”.

Respecto de la seguridad del sistema de boleta electrónica, Servini de Cubría señaló: “En la Capital cuando se utilizó funcionó muy bien, a pesar de que yo era pesimista”.

“No estoy en contra, porque a mi me imprimen una boleta y la dejan en una urna. Lo realmente válido es lo que está adentro de la urna. Al tener un respaldo en una urna donde se pueden contar los votos, estamos asegurados”, agregó la jueza.

Otro de los invitados al plenario de comisiones fue el exdirector nacional electoral Alejandro Tullio, que al igual que los jueces sostuvo que “tan importante como la legislación es la implementación” y destacó la necesidad de la “gradualidad”.

El debate sobre el proyecto, que todo indica tendrá varias modificaciones, continuará el próximo martes a las 13:00, aunque los senadores todavía no tienen una fecha prevista para firmar el dictamen y llevarlo al recinto.