Inflación: Marcó del Pont o “Pimpi” Colombo, dos caminos enfrentados en el kirchnerismo

Junto con la inseguridad, la inflación está al tope de las preocupaciones de la agenda popular. Sobre todo porque el Gobierno se ha negado sistemáticamente a reconocer la dimensión del problema, que pulveriza salarios e ingresos fijos.

Pero como son tantas las críticas respecto de este tema y de la pérdida constante de reservas pese a cepos y percepciones, la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, apareció por primera vez preocupada por la persistencia y tamaño que mantiene la inflación y, aunque lo consideró como una derivación del “proceso de transformación productiva” que vive el país, juzgó necesario que se piense en instrumentos que permitan hacerla “converger hacia niveles más bajos”.

La funcionaria, que se mantiene al frente del organismo monetario desde hace tres años y ocho meses -tras de la escandalosa salida de Martín Redrado por sus discrepancias con la presidenta en cuanto al uso de las reservas- adelantó que el Gobierno “tomará, sin dogmatismos, las decisiones que sean necesarias para reducir las tensiones que impactan en los precios”, ratificando la preocupación existente al respecto en el círculo interno, aunque no se exterioricen o incluso se nieguen mediante expresiones grandilocuentes como las de Guillermo Moreno.

Las palabras de la funcionaria llegan en un momento en el cual todos miran al Gobierno esperando alguna reacción concreta para comenzar a solucionar el problema, dado que según el relevamiento promedio de distintos organismos públicos y privados, ha vuelto a acelerarse y se redujo considerablemente el ritmo de expansión monetaria. Ese fenómeno fue consecuencia de las fuertes intervenciones de venta que el Banco Central hizo en el mercado oficial de cambios en los últimos meses para mantener el control de la tasa de devaluación del peso. Dichas ventas, como contrapartida, implican el retiro de pesos de circulación.

Es difícil plantear medidas heterodoxas con la inflación real que se ha situado en el último trimestre en torno del 2 por ciento por mes. Aunque el manipulado Indec insiste que no llega al 1 por ciento.

Marcó del Pont sorprendió además al adjudicar tres cuartos de la baja del 25 por ciento registrada en las reservas en lo que va del año a pagos de la deuda pública en moneda extranjera que buscan mejorar la solvencia del país. “Desde 2012 usamos 24.000 millones de dólares para reducir el stock de deuda en divisas, que este año caerá al 8,5 por ciento del PBI”, afirmó.

Considerando que la pérdida de reservas ya orilla los 11.000 millones de dólares en lo que va de 2013, el organismo que realizó pagos en divisas por unos 8.000 millones de dólares. 

La definición llama mucho más la atención por lanzarse en momentos en que, desde ese propio organismo, insistieron en los últimos días que la aceleración en la caída de reservas estaba vinculada a los giros de divisas que el Banco Central debía hacer al Tesoro para atender pagos de importaciones de energía. 

Marcó del Pont también marcó diferencias con otros miembros de la gestión al pronunciarse en contra de penalizar a quienes publican el precio del dólar paralelo. “Nadie está pensando en eso”, minimizó, y cuestionó que se trate de instalar esa cotización “como una variable relevante cuando no la es”. Cortó así de cuajo los temores que se habían instalado en el mercado en las últimas semanas, cuando el precio del paralelo se volvió a disparar.

La realidad es que el dólar “blue” o informal es tomado como referencia para poner precio a muchas mercancías favoreciendo el espiral inflacionario en el que estamos inmersos.

Como contracara de la presidenta del Banco Central, la subsecretaria de Defensa del Consumidor, María Lucila “Pimpi” Colombo, aseguró que si bien algunos precios aumentaron, también subieron “todos los sueldos”. La segunda del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, prefirió escapar por la tangente y cuando se le pidió opinión dijo no haber escuchado a Marcó del Pont referirse a que hay que ir “a niveles más bajos de inflación”.

“Yo no escuché lo que dijo Marcó del Pont”, afirmó la funcionaria, aunque señaló que la Secretaría que ella integra no niega la inflación. “No es que no hay inflación, alguna inflación hay, obviamente, y una aproximación a esa idea es la medición del Indec”, dijo. 

Cuando pretende que reconozcamos la suba de precios con los números del Instituto, comprendemos que hay sectores del oficialismo que pretenden manejarse dentro de la misma burbuja que han creado.

Sin embargo, Colombo condenó la “pretensión” de diversos sectores, según dijo, de instalar todo el tiempo el tema de la inflación como “el” problema de la economía argentina y alertó que esto “termina teniendo efectos perjudiciales”. ¿Más perjudiciales que la inflación? Difícilmente.

Lo que definitivamente conlleva efectos colaterales perjudiciales son varias de las medidas implementadas por su jefe, Moreno. Por ejemplo, el cepo cambiario, que determina que nadie quiera invertir (e ingresar divisas) en un país donde las reglas cambian a diario, donde un empresario extranjero que trae su dinero y crea puestos de trabajado luego no puede disponer de su renta en la misma divisa, donde se puede crear una ley con efecto retroactivo que disponga que no se puede ser más dueño de lo que se compró, por citar otro caso de gran actualidad. 

Colombo politizó la cuestión, además, al plantear: “Cuando hablan de inflación no hablan de los aumentos exorbitantes de precios del ABL, subterráneos y de lo que te hace el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri aquí en la Ciudad; siempre te remiten al supermercado, a las compras cotidianas”. Y aseguró que “el poder adquisitivo del salario mínimo y de los demás ha aumentado siempre más que los precios”.

Estos contrastes entre una posición más responsable como la de Marcó Del Pont y las posturas descabelladas de Colombo, nos llevan a preguntarnos ¿cuál es la postura oficial del kirchnerismo en este tema?