Inflación, FMI y Magistratura, temas candentes analizados por políticos locales

Cuatro dirigentes políticos pergaminenses de diferentes extracciones y, por ende, distintas miradas, fueron consultados por LA OPINION con relación a tres temas de candente actualidad nacional que, naturalmente, repercuten en la vida de los pergaminenses.

Los temas analizados son la inflación (evaluación de las medidas que está adoptando el Gobierno); acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (cómo considera que fue la estrategia para el arreglo) y Consejo de la Magistratura (análisis de la situación planteada para su conformación). Y los protagonistas elegidos son el intendente Javier Martínez (Juntos), el diputado nacional Lisandro Bormioli (Frente de Todos), la liberal Eugenia Villata y el referente de la izquierda Luis "Luly" Peralta.

Inflación

Sobre el primero de los temas Javier Martínez opinó que "el Gobierno no tiene un plan con respecto al manejo del país en general, ni desde lo económico, ni la seguridad, ni las relaciones exteriores; en todas las áreas pareciera que va zigzagueando de un cordón hacia el otro".

Con respecto al tema inflacionario puntualmente considera que "nunca se atacaron realmente las causas. La inflación es un problema que padece el país desde hace tiempo pero paradójicamente somos uno de los pocos países en el mundo que la tenemos y está vinculado específicamente al déficit fiscal. Ese déficit que en la gestión anterior se buscó achicar y de hecho en parte se fueron cumpliendo esas pautas, pero hoy vemos que el Gobierno ha hecho nuevamente un manoseo del gasto público, ampliando ministerios, dando más cargos y generando nuevos subsidios, y ese déficit disparado obliga permanentemente a emitir dinero, lo que genera inflación de manera continua".

"Hasta que el Estado nacional no tenga un plan que contenga la reducción del déficit y los argentinos nos acostumbremos a vivir con lo que generamos, que no es poco, sino mucho, ese problema lo vamos a seguir padeciendo", sostuvo Martínez.

A la vez consideró que las medidas que se están adoptando "son totalmente irrazonables y como tales, son totalmente intrascendentes. Son recetas perimidas que se usaron mil veces y nunca dieron resultados, no solo en Argentina sino también en otros países. Así que un presidente después de dos años y medio de gestión insista con este tipo de medidas es lo que nos lleva a pensar que no tiene ningún tipo de rumbo".

Una visión totalmente opuesta tiene Lisandro Bormioli, que dijo que "la inflación es uno de los principales problemas que nuestro Gobierno heredó del macrismo".

En esa misma línea remarcó que "cuando Cristina Fernández de Kirchner dejó su Gobierno la inflación era de 25 por ciento, con paritarias que superaban esos números y mejoraban el poder adquisitivo, y durante su gobierno Mauricio Macri la duplicó, a la vez que bajó los salarios y las jubilaciones y pensiones. Aun cuando había dicho que era el tema más fácil de resolver".

Luego dijo: "Asumimos con una elevada tasa de inflación y después vino la pandemia, sumado a la reciente guerra en Ucrania, que generó un proceso inflacionario sin precedentes en la historia a escala mundial. Todos los países del planeta están sufriendo la suba de precios y en Argentina, que ya arrastra desde 2019 una inflación alta, la situación es mucho más compleja. La verdad es que nos tocó lidiar con lo más difícil. Al desastre del gobierno anterior se sumaron dos hechos sin precedentes, la pandemia y ahora una guerra. Sabiendo que no es un tema fácil de resolver, más aun con una oposición irresponsable que nos ha dejado sin presupuesto nacional, nuestro gobierno está afrontando este asunto como uno de los principales problemas a resolver, porque el aumento ante todo en los alimentos deteriora el poder adquisitivo y, por ende, la calidad de vida de los argentinos y las argentinas. Se han tomado medidas diversas. Tanto estructurales, como terminar con los permanentes tarifazos de luz y gas, y afrontar el endeudamiento histórico que recibimos; y también para la emergencia, como son los bonos y programas para asistir a los más postergados". 

Por su parte Luis Peralta opina que "ante la crisis económica recurrente en la Argentina, alta inflación , deuda externa condicionante, falta de empleo, precarización laboral, se empieza a debatir entre trabajadores, jóvenes, mujeres y el pueblo en general cuál es la salida: si es como dijo Cristina que el capitalismo es el sistema más eficiente, es como proponen los ultraliberales de Milei que quieren gobernar con Cavallo otra vez aplicando recetas que han fracasado en todo el mundo, o volver el macrismo que nos endeudó de por vida y dejó la economía hecha añicos. Desde el MST y el Frente de Izquierda Unidad tenemos un proyecto distinto a todos". 

En ese sentido el referente de la izquierda consideró que "el gobierno de Alberto Fernández ha lanzado algunas medidas anunciadas por Martin Guzmán (ministro de economía) que son un parche y no soluciones ante la gravedad de la crisis existente, Los bonos de 9.000 pesos que se van a entregar en dos meses es el parche mayor y muestra cómo la crisis sigue cayendo sobre el pueblo trabajador. Quieren que nos acostumbremos a vivir con ingresos de pobreza. Desde 2018 a 2022 los trabajadores han perdido más del 20 por ciento del poder adquisitivo y sin embargo, para afectar las ganancias empresariales que no paran de crecer, el presidente es totalmente cauto. Ahora dice avanzar sobre las rentas inesperadas, pero solo lo va a hacer con un puñado de empresas, el 3 por ciento del total y de forma bastante engañosa. Desde el MST en el FIT Unidad decimos que no hacen falta 'refuerzos', hace falta atacar intereses concentrados, hay que elevar todos los salarios y jubilaciones al equivalente de la canasta básica, con fuertes impuestos a la riqueza y poniéndole fin a la fuga de dinero del país".

Para Eugenia Villata "la inflación está absolutamente descontrolada y lo único que hace el Gobierno es ampliarla más. La inflación es la consecuencia del gran mal argentino que es el déficit fiscal por lo que, hagan lo que hagan, si el objetivo no es resolver esta cuestión primero, la inflación persistirá al igual que la deuda externa".

La dirigente liberal remarcó que "la inflación es, siempre y en todo lugar, un fenómeno monetario y tiene sustento científico. Creemos en esta postura porque está demostrada. Sabemos que hay un desfasaje de 18 meses, entre la emisión de billetes y su reflejo en los precios y en este punto hay que tener en cuenta que la emisión se da porque hay déficit fiscal. En la Argentina hace décadas que viene teniendo este problema de emisión, inflación, endeudamiento".

"Por eso -dijo- para empezar a resolver el tema inflacionario hay que hacer reformas estructurales: reforma del Estado, reforma impositiva para generar impuestos accesibles que puedan ser abonados por la población, reforma laboral para que el grueso de la población pueda encontrar un empleo en el sector privado y una reforma fiscal que implique que las empresas vengan a ganar dinero a nuestro país. Necesitamos inversión para que más firmas decidan instalarse en nuestro país, para que éstas generen puestos de trabajo y así permitir que el ciudadano progrese, no puede ser que haya más de cinco millones de personas que estén trabajando en el mercado informal".

Acuerdo con el Fondo

Sobre el segundo de los temas, la negociación y posterior acuerdo con el FMI, Lisandro Bormioli dijo: "Si hablamos de deuda externa, es la peor herencia que nos legó el macrismo, por su magnitud, por sus consecuencias, por los condicionamientos que nos genera para poder salir adelante. Más tristeza nos da porque recibieron un gobierno que luego de décadas había logrado desendeudar al país con los organismos de crédito internacional, y sacarnos de encima esa pesada mochila. Y eso además nos quita recursos, que en vez de usarse para saldar la deuda interna que es la deuda con la pobreza y la desigualdad, hay que usarlos para pagarle al FMI. Tomaron una deuda vergonzosa, inédita en monto en la historia del FMI e inédita en nuestra propia historia. Agrava todo, que en vez de esa plata quedar en el país, en infraestructura y obras, se fugó porque financió la bicicleta financiera de sus amigos. Esa plata está en las cuentas bancarias del exterior, no declarada, y es la plata que hay que usar para pagarla. No la plata de los argentinos que se esfuerzan día a día y que no vieron un peso de ese dinero. Por eso vemos con mucho entusiasmo el proyecto que impulsa la vicepresidenta Cristina Fernández en el Senado y que tiene como objetivo recuperar dólares fugados de nuestro país, que están ocultos en paraísos fiscales y con ellos crear un fondo con el que cumplir los compromisos con el FMI".

Villata en tanto dijo que "los liberales no estamos de acuerdo con el pacto que se hizo con el Fondo Monetario Internacional. Pensamos que era el momento para encarar un acuerdo más ambicioso que en cierta manera nos obligara a desarrollar estas reformas estructurales que tanto necesitamos. Políticamente hablando, el FMI se ve en la obligación ahora de justificar ese crédito mal dado que fue el que le otorgaron a Macri para terminar su mandato. Consecuentemente el Gobierno de Macri se equivocó y el FMI también al otorgárselo".

Quien fuera candidata a concejal por Avanza Libertad en las últimas elecciones legislativas manifestó además que en el contexto mundial, "si Argentina entrara en default con el FMI, deberían cabernos una serie de sanciones y no es el momento para esta situación cuando en el medio se desarrolla la guerra de Rusia con Ucrania, que es otro de los grandes proveedores de materia prima como Argentina. Sería agravar un problema de escasez de materia prima tener que sancionar a nuestro país. Por ende, un crédito mal otorgado por el FMI sumado ello a la situación de guerra que se vive en una parte del mundo generan un contexto en el que solo se trata de tirar la pelota para adelante sin solucionar para nada los problemas del país sino que los agrava.

Sin reformas de fondo no vamos a salir más de esta situación de empobrecimiento porque estamos gastando más de lo que producimos".

Por su parte Luis Peralta, con respecto a la deuda externa, dijo que "hay que investigarla porque creemos que fue una estafa al país provocada por Macri y el FMI y que el pueblo argentino no vio un peso, se la fugaron como alguna vez reconoció Alberto, pero luego reconoció la deuda y hoy va a pagarla con mas ajuste, desocupación y pobreza. Llamamos a romper con el FMI y desconocer esa estafa".

En tanto que para Javier Martínez la estrategia adoptada por el Gobierno para el acuerdo con el FMI "tiene matices y muchos de ellos son criticables". Dijo que "se sabe que una negociación con un organismo multilateral en el estado en que se encuentra el Gobierno -partido, dividido- lo obligó a negociar con mucha presión y tal vez por eso no lo haya hecho de la mejor manera posible. De lo que sí estoy totalmente convencido es que a las deudas hay que honrarlas, como cualquier persona de bien. Por eso está bien que se haya llegado a un acuerdo, porque caer en default para la Argentina hubiera sido muy gravoso, aunque tal vez en otras condiciones políticas se podría haber discutido en otros términos".

Magistratura

En cuanto el tercero de los temas tratados, el del Consejo de la Magistratura, para Eugenia Villata "mal que nos pese a muchos y lamentablemente para Argentina, la vicepresidenta de la Nación es extremadamente ingeniosa al realizar esta maniobra que veremos si es lícita o no pero habla a las claras de su picardía política, aunque es un despropósito moral lo que están haciendo".

Por su parte Luis Peralta fue tajante al decir que cree que "hay eliminar el Consejo de la Magistratura porque la tensa pelea por controlarlo solo se explica por la crisis política de las fuerzas mayoritarias que maniobran para ver de qué lado del tablero queda el Poder Judicial. El Consejo, con más o menos miembros, ata la Justicia al poder político, que en negociaciones y pactos mantienen la impunidad en las causas que procesan a funcionarios. Desde el FIT elegir los jueces por el voto popular".

A su turno Lisandro Bormioli también dio su punto de vista sobre la situación planteada en torno al Consejo de la Magistratura. "La situación inédita que se ha generado en torno a la conformación del Consejo de la Magistratura se da en un contexto de irregularidad y avasallamiento a las instituciones por parte de la Corte Suprema de Justicia y particularmente por su presidente Horacio Rosatti que, vale recordar, aceptó ser designado irregularmente por decreto de Mauricio Macri", dijo el legislador del Frente de Todos.

"En ningún lugar de la Constitución -agregó- dice que el Consejo debe ser presidido por el presidente de la Corte. Es ilógico que un poder del Estado, como es el Judicial, se controle a sí mismo. Pero además lo hacen haciendo revivir una ley que fue derogada hace 16 años por el Congreso de la Nación, por ende una ley que no existe más. Así la Corte toma una facultad legislativa que no le corresponde, y avasalla a otro poder del Estado. Nos sorprende que la oposición, fundamentalmente la de Juntos por el Cambio, se hagan los distraídos con este tema pese a que viven hablando de republicanismo. Una vez más muestran su hipocresía. La Corte se tomó 16 años para resolver la cuestión, pero le dio al Congreso Nacional 120 días para aprobar otra ley". 

"Hoy –concluyó Bormioli- nuestro mayor interés es arribar a los consensos necesarios para aprobar una nueva ley de funcionamiento del Consejo de la Magistratura, y en eso vamos a poner nuestro mayor esfuerzo. Desde nuestro espacio seguiremos como siempre, por la vía democrática y con las herramientas que nos brinda la Constitución trabajando para lograr el mejor funcionamiento de un ente tan relevante".  

Finalmente Javier Martínez opinó que "el oficialismo con chicanas raras ha intentado manosear la institucionalidad del Consejo de la Magistratura. El hecho de fraccionar un bloque en el Senado para ser oficialismo y a la vez ser primera minoría es una tomada de pelo a las instituciones. Son cosas que en los países serios no deberían pasar y aquí nos está pasando porque la expresidenta de la Nación se está jugando revanchismos personales y quizás procesos judiciales abiertos que seguramente la van a condenar por la cantidad de pruebas que hay en su contra. Así trata de manosear a las instituciones de la Justicia para ver qué ventaja puede obtener. Lamentablemente de una cuestión personal que tiene que ver con el procesamiento de ella y de su familia hoy se paga con un avasallamiento a la institucionalidad que tiene que ver con la representatividad que le corresponde a la minoría en el Consejo de la Magistratura".

Esta situación –concluyó Martínez- puede generar consecuencias graves para el país, porque principalmente se pierde la confianza, se pierde la seguridad jurídica y así es imposible tener un país con inversiones, con desarrollo, con producción, para generar empleos que saquen a la Argentina de la pobreza. Si manoseamos las instituciones y creemos que vamos a utilizar a la Justicia y sus resortes para beneficio de un grupo de personas, en este caso la vicepresidenta y su entorno, estamos en el país del revés".