Ganancias: la Casa Rosada metió presión a los gobernadores y logró un respiro

Ayer, desde temprano, los funcionarios habían salido a desestimar la posibilidad de que el presidente vetara la norma, por lo que -en caso de que resultara aprobada- advirtieron que no se contaría con liquidez para girar dinero a las provincias y se debería, en consecuencia, “morigerar la obra pública o las transferencias del Estado nacional”.

Buenos Aires, (NA) - El Gobierno impulsó ayer un cambio de estrategia y trasladó responsabilidad a los gobernadores y senadores del PJ para que finalmente no brindaran apoyo al proyecto de la oposición sobre el impuesto a las Ganancias, por lo que ahora, con la apertura de una instancia de diálogo multisectorial, logró tomar un respiro.

En medio de intensas gestiones para evitar una derrota en la Cámara alta, Macri acordó con la mesa chica de su gabinete que no debía pagar el costo político que supondría vetar la iniciativa, que incluso contaba con fuerte apoyo de sectores sociales y de la CGT.

Por ello, desde temprano, sus funcionarios habían salido a de-sestimar la posibilidad de que el presidente vetara la norma, por lo que -en caso de que resultara aprobada- advirtieron que no se contaría con liquidez para girar dinero a las provincias y se debería, en consecuencia, “morigerar la obra pública o las transferencias del Estado Nacional”.

Reunión con la mesa chica

En su despacho de la Casa Rosada, Macri reunió al jefe de Gabinete, Marcos Peña; al ministro del Interior, Rogelio Frigerio; al radical fundador de Cambiemos, Ernesto Sanz; al presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó; al titular de la comisión de presupuesto y hacienda de Diputados, Luciano Laspina; y al secretario de Coordinación Interministerial, Mario Quintana, para coordinar las negociaciones en marcha, destinadas a evitar que la iniciativa opositora se convirtiera en ley.

En una entrevista concedida a diarios de Corrientes, Chaco, Misiones y Santa Fe, el mandatario también había advertido que el Gobierno iba a “estudiar” cómo reducir el gasto para hacer frente al eventual costo fiscal en caso de que prosperara la modificación al gravamen y alertó, en este marco, que los perjudicados serían “obras y giros a las provincias”.

“Se reduciría en mitades en obras y en giros a las provincias, para cubrir el escenario”, subrayó, a la vez que indicó que los números demuestran que la propuesta opositora “no es seria ni sustentable”.

Por su parte, Peña advirtió sobre el “costo fiscal monumental” que tendría la iniciativa opositora, que -aseguró- equivaldría a “toda la obra pública del año próximo”, por lo que “generará consecuencias complejas en términos fiscales”.

Menos obras

En conferencia de prensa tras una reunión de gabinete ampliado en el Centro Cultural Kirchner, Peña reclamó “diálogo serio y responsable que se base en números” y, en ese sentido, apuntó contra los “130 mil millones de mínima que se está estimando de costo fiscal” en caso de que avance la iniciativa opositora.

“No soluciona ningún problema y genera nuevos, como mayores restricciones fiscales en todo sentido, para la Nación y para las provincias”, afirmó el jefe de Gabinete.

Finalmente y en la misma línea, el presidente del bloque de diputados del PRO, Nicolás Massot, había descartado la posibilidad de que Macri recurriera a un veto y trasladó la presión a los mandatarios provinciales: “Si efectivamente hay un gran consenso entre los gobernadores, que se llevan la mayoría de la recaudación de este impuesto, y consideran que esto es necesario entonces no podemos hacer oídos sordos”.

“Probablemente lo que tengamos que hacer sea morigerar la obra pública o las transferencias del Estado Nacional a las provincias justamente escuchando este reclamo. Trataremos de equilibrar las cuentas nacionales y los gobernadores sabrán como equilibrar las cuentas provinciales”, alertó. 

Convocartoria multisectorial

Luego de una jornada cargada de negociaciones, el proyecto opositor de reforma del Impuesto a las Ganancias quedó ayer en pausa en el Senado a la espera de una convocatoria formal del Gobierno a una mesa de trabajo multisectoral para definir una nueva propuesta “consensuada”.

Fuentes de la Casa Rosada confirmaron la decisión de convocar al diálogo a gobernadores, legisladores y gremios, en momentos en que la Cámara alta llevaba a cabo el debate sobre el proyecto opositor en el ámbito de la comisión de presupuesto y hacienda, por donde pasaron gobernadores y sindicalistas.

El proyecto de la oposición -que tiene ya la aprobación de Diputados- finalmente no obtuvo dictamen de la comisión, dado que sólo cosechó cinco de las nueve firmas que se necesitaban: Juan Manuel Abal Medina, Graciela de la Rosa, Omar Perotti, Pedro Guastavino y María Ester Labado, todos del PJ-FpV, fueron los únicos que firmaron.

La Casa Rosada comenzó a madurar su estrategia por la mañana, durante una reunión entre el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, el presidente de la Cámara de Diputados, Emilió Monzó, y el presidente de la comisión de presupuesto de la Cámara baja, Luciano Laspina, por el oficialismo, y el jefe del bloque PJ-FpV, Miguel Pichetto, y los senadores Omar Perotti, Rodolfo Urtubey y Pedro Guastavino, por la oposición.

En ese encuentro, celebrado en el despacho de Pichetto en el segundo piso del Senado, los legisladores peronistas le sugirieron a los representantes de la Rosada que convocaran a una reunión a gobernadores, legisladores y sindicalistas para consensuar un nuevo proyecto.

La reunión de la comisión de presupuesto siguió su curso con la presencia de gobernadores y la especulación pasó a ser que el proyecto opositor no tendría dictamen de mayoría, sino que habría más de un dictamen y todos de minoría.

Esa dispersión implicaba al mismo tiempo que el PJ-FpV no conseguiría reunir una mayoría de dos tercios en la sesión de hoy para habilitar el tratamiento del proyecto sobre Ganancias, con lo cual la votación pasaría a la semana siguiente.

Diálogo y consenso

Por la tarde se desarrolló otro encuentro en el ámbito de labor parlamentaria, donde se reúnen los jefes de todos los bloques, y allí acordaron enviar una propuesta formal al presidente Mauricio Macri para que se convocara a un diálogo más amplio sobre el tema Ganancias.

El encargado de transmitirle esa propuesta a Macri era el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, que se llevó además una especie de ultimátum: si el presidente no respondía para hoy a la mañana, el PJ-FpV intentaría reunir los dos tercios en la sesión para aprobar el proyecto y, si no lo conseguía, avanzaría la semana próxima. Tras ese acuerdo, que fue comunicado por el senador oficialista Oscar Castillo y poco después por Pichetto, los jefes de bloque decidieron dejar el tratamiento del tema en pausa: sin dictamen y a la espera de una respuesta formal de Macri.

Momentos después se conoció que el Gobierno ya había tomado la decisión de convocar a una reunión para consensuar un nuevo proyecto, cuya fecha quedó a la espera de una confirmación.

La CGT y la CTA reclaman la aprobación

La CGT y la CTA participaron ayer del debate en el Senado sobre el proyecto opositor para reformar el impuesto a las Ganancias y reclamaron su aprobación, al tiempo que recordaron que los cambios en ese gravamen habían sido una promesa del Gobierno.

“La CGT apoya el dictamen que salió de diputados para empezar a recorrer un camino distinto”, expresó Carlos Acuña, uno de los integrantes del triunvirato que conduce a la central gremial, durante su paso por la comisión de presupuesto del Senado.

Al respecto, agregó: “Esto no era lo que nosotros queríamos. Pero de alguna forma, nosotros integramos una mesa de diálogo con el Gobierno y el diálogo es para algunas pequeñas cosas pero este tema no lo querían tratar nunca”.

“Ahora hay chicanas a los gobernadores diciendo que les van a recortar dinero. Chicanas también de los gobernadores. Tuvieron más de un año para estudiar y organizar de qué forma no desfinanciarse y terminar con un impuesto que no corresponde”, afirmó Acuña.

Por su parte, Héctor Daer, otro triunviro de la central gremial, recordó que “el compromiso del Gobierno con la CGT era que en marzo este proyecto de reforma iba a entrar a Diputados y no fue así”.

Pablo Moyano, indicó que le piden al presidente Mauricio Macri “que cumpla lo que dijo en la campaña, que iba a eliminar el impuesto a las Ganancias”.